Maintenance script: Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

2026-08-24T14:10:44Z

Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

← Revisi sebelumnya		Revisi per 24 Agustus 2026 14.10
Baris 1:		Baris 1:
	'''Laporan kebebasan internet''' adalah laporan tahunan yang menyediakan laporan analitis dan peringkat numerik mengenai keadaan [[Kebebasan internet\|kebebasan Internet]] untuk [[negara]]-negara di seluruh dunia sejak tahun 2011, dipublikasikan oleh [[Freedom House]]. Negara-negara yang disurvei mewakili sampel dengan keragaman geografis dan tingkat pembangunan ekonomi yang luas, serta tingkat kebebasan politik dan media yang berbeda-beda. Laporan ini mengungkapkan dampak kebijakan, hambatan akses, batasan konten, dan pelanggaran hak pengguna di berbagai negara, seperti pada poin-poin berikut.		'''Laporan kebebasan internet''' adalah laporan tahunan yang menyediakan laporan analitis dan peringkat numerik mengenai keadaan [[Kebebasan internet\|kebebasan Internet]] untuk [[negara]]-negara di seluruh dunia sejak tahun 2011, dipublikasikan oleh [[Freedom House]].<ref>[https://freedomhouse.org/report/freedom-net Freedom on the Net]. ''Freedom House''.</ref> Negara-negara yang disurvei mewakili sampel dengan keragaman geografis dan tingkat pembangunan ekonomi yang luas, serta tingkat kebebasan politik dan media yang berbeda-beda. Laporan ini mengungkapkan dampak kebijakan, hambatan akses, batasan konten, dan pelanggaran hak pengguna di berbagai negara, seperti pada poin-poin berikut.

	== Metodologi ==		== Metodologi ==

	=== Penilaian item ===		=== Penilaian item ===
	Skor "Laporan Kebebasan Internet" saat ini terdiri dari tiga kategori: "Hambatan terhadap akses", "Batasan konten", dan "Pelanggaran hak pengguna", yang dibagi lagi menjadi 21 indikator penilaian. Setiap indikator penilaian mempunyai skor penuh 3 sampai 6 poin, dengan 0 sebagai derajat kebebasan minimum dan skor penuh sebagai maksimum. Setelah skor dijumlahkan, skor keseluruhan Laporan Kebebasan Global berkisar antara 0 hingga 100.		Skor "Laporan Kebebasan Internet" saat ini terdiri dari tiga kategori: "Hambatan terhadap akses", "Batasan konten", dan "Pelanggaran hak pengguna", yang dibagi lagi menjadi 21 indikator penilaian. Setiap indikator penilaian mempunyai skor penuh 3 sampai 6 poin, dengan 0 sebagai derajat kebebasan minimum dan skor penuh sebagai maksimum. Setelah skor dijumlahkan, skor keseluruhan Laporan Kebebasan Global berkisar antara 0 hingga 100.<ref>[https://freedomhouse.org/article/report-amid-global-decline-china-remains-worlds-worst-abuser-internet-freedom-2020 Report: Amid Global Decline, China Remains World’s Worst Abuser of Internet Freedom in 2020]. ''Freedom House''.</ref>
			{\| class="wikitable"
			\|+
			!Indikator penilaian
			!Kuantitas
			!Skor
			!Catatan
			\|-
			\|Hambatan terhadap akses
			\|5
			\|0 - 25 poin
			\| rowspan="3" \|Semakin rendah semakin baik dari tahun 2009 hingga 2018
			Semakin tinggi semakin baik mulai tahun 2019
			\|-
			\|Batasan konten
			\|8
			\|0 - 35 poin
			\|-
			\|Pelanggaran hak pengguna
			\|8
			\|0 - 40 poin
			\|}
	Perlu diperhatikan bahwa dalam laporan tahun 2009 hingga 2018, peningkatan skor menunjukkan peningkatan berbagai pembatasan dan hambatan, sehingga negara-negara dengan skor keseluruhan lebih rendah lebih bebas. Mulai tahun 2019 akan diubah menjadi skor seratus poin yang biasa diterima oleh masyarakat awam, semakin tinggi skornya maka semakin banyak kebebasan. Dalam hal konversi, skor sebelum tahun 2018 dapat dikurangkan dari skor penuh untuk mendapatkan skor yang sesuai setelah tahun 2019.		Perlu diperhatikan bahwa dalam laporan tahun 2009 hingga 2018, peningkatan skor menunjukkan peningkatan berbagai pembatasan dan hambatan, sehingga negara-negara dengan skor keseluruhan lebih rendah lebih bebas. Mulai tahun 2019 akan diubah menjadi skor seratus poin yang biasa diterima oleh masyarakat awam, semakin tinggi skornya maka semakin banyak kebebasan. Dalam hal konversi, skor sebelum tahun 2018 dapat dikurangkan dari skor penuh untuk mendapatkan skor yang sesuai setelah tahun 2019.

	=== Kategori skor ===		=== Kategori skor ===
	Negara-negara berikut dinilai berdasarkan skor keseluruhannya yang berkisar antara 0 hingga 100:		Negara-negara berikut dinilai berdasarkan skor keseluruhannya yang berkisar antara 0 hingga 100:<ref>Deutsche Welle (www.dw.com). [https://www.dw.com/en/the-freedom-on-the-net-index/a-40481351 The Freedom on the Net Index DW 01.11.2017]. ''DW.COM''.</ref>
			{\|class=wikitable style="text-align:center;"
			!colspan=2\|Peringkat!!Skor total rinci (2009-2018)!!Skor total rinci (2019)
			\|-
			\|bgcolor=16a983\| \|\|align=left\|Bebas (''Free''）\|\|0－30\|\|70－100
			\|-
			\|bgcolor=e5b63b\| \|\|align=left\|Bebas sebagian (''Partly Free''）\|\|31－60\|\|40－69
			\|-
			\|bgcolor=6973a5\| \|\|align=left\|Tidak bebas（''Not Free''）\|\|61－100\|\|0－39
			\|}

	== Dampak dan ancaman ==		== Dampak dan ancaman ==
	Laporan menyoroti dua dampak utama penggunaan [[kecerdasan buatan]] dalam merosotnya kebebasan internet. Pertama, alat berbasis AI yang semakin canggih dan mudah diakses digunakan untuk menyebarkan [[disinformasi]]. Dalam setahun terakhir, teknologi baru ini digunakan setidaknya di 16 negara untuk menanamkan keraguan, mencemarkan lawan, atau memengaruhi perdebatan publik. Kedua, AI juga digunakan untuk meningkatkan efisiensi dalam menyensor konten. Di 22 negara, termasuk [[India]], [[Vietnam]], dan [[Nigeria]], undang-undang lokal mewajibkan platform digital untuk menghapus konten yang dianggap tidak dapat diterima secara politik, sosial, atau agama. Di India, sebagai contoh, undang-undang baru memerintahkan perusahaan [[media sosial]] menggunakan alat moderasi berbasis AI untuk menentukan dan menghapus konten yang dianggap ilegal berdasarkan hukum setempat.		Laporan menyoroti dua dampak utama penggunaan [[kecerdasan buatan]] dalam merosotnya kebebasan internet. Pertama, alat berbasis AI yang semakin canggih dan mudah diakses digunakan untuk menyebarkan [[disinformasi]]. Dalam setahun terakhir, teknologi baru ini digunakan setidaknya di 16 negara untuk menanamkan keraguan, mencemarkan lawan, atau memengaruhi perdebatan publik.<ref>[https://time.com/6319723/global-internet-freedom-decline-2023/ Global Internet Freedom Declines, Aided by AI]. ''TIME''. 2023-10-04.</ref> Kedua, AI juga digunakan untuk meningkatkan efisiensi dalam menyensor konten. Di 22 negara, termasuk [[India]], [[Vietnam]], dan [[Nigeria]], undang-undang lokal mewajibkan platform digital untuk menghapus konten yang dianggap tidak dapat diterima secara politik, sosial, atau agama. Di India, sebagai contoh, undang-undang baru memerintahkan perusahaan [[media sosial]] menggunakan alat moderasi berbasis AI untuk menentukan dan menghapus konten yang dianggap ilegal berdasarkan hukum setempat.

	== Upaya memperluas kebebasan internet ==		== Upaya memperluas kebebasan internet ==
	Meskipun kompleks, ada upaya yang bisa dilakukan oleh pemerintah dan perusahaan, bekerja sama dengan masyarakat sipil, untuk mengubah tren penurunan kebebasan online. Regulasi yang mencegah penjualan teknologi pengawasan kepada pemerintah otoriter dapat menjadi salah satu kunci perlindungan kebebasan, dan langkah-langkah positif seperti perintah eksekutif yang membatasi penggunaan perangkat lunak mata-mata oleh lembaga federal di AS adalah langkah yang baik. Freedom House menekankan perlunya kerja sama antara pembuat kebijakan dan ahli masyarakat sipil secara global untuk menetapkan standar kuat berbasis [[hak asasi manusia]] bagi semua pihak yang mengembangkan atau menggunakan alat AI. Melindungi kebebasan berekspresi memerlukan perlindungan hukum dan regulasi yang kuat terkait dengan komunikasi digital dan akses informasi.		Meskipun kompleks, ada upaya yang bisa dilakukan oleh pemerintah dan perusahaan, bekerja sama dengan masyarakat sipil, untuk mengubah tren penurunan kebebasan online. Regulasi yang mencegah penjualan teknologi pengawasan kepada pemerintah otoriter dapat menjadi salah satu kunci perlindungan kebebasan, dan langkah-langkah positif seperti perintah eksekutif yang membatasi penggunaan perangkat lunak mata-mata oleh lembaga federal di AS adalah langkah yang baik. Freedom House menekankan perlunya kerja sama antara pembuat kebijakan dan ahli masyarakat sipil secara global untuk menetapkan standar kuat berbasis [[hak asasi manusia]] bagi semua pihak yang mengembangkan atau menggunakan alat AI. Melindungi kebebasan berekspresi memerlukan perlindungan hukum dan regulasi yang kuat terkait dengan komunikasi digital dan akses informasi.<ref>[https://time.com/6319723/global-internet-freedom-decline-2023/ Global Internet Freedom Declines, Aided by AI]. ''TIME''. 2023-10-04.</ref>

	== Referensi ==		== Referensi ==
			<references />


	== Sumber dan atribusi ==		== Sumber dan atribusi ==

	Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Laporan+kebebasan+internet&oldid=28736927 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28736927 (2025-12-25T05:21:44Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.		Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Laporan+kebebasan+internet&oldid=28736927 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28736927 (2025-12-25T05:21:44Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

			<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 -->

Maintenance script: Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28736927; atribusi sumber disertakan.

2026-08-24T13:49:01Z

Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28736927; atribusi sumber disertakan.

Halaman baru

'''Laporan kebebasan internet''' adalah laporan tahunan yang menyediakan laporan analitis dan peringkat numerik mengenai keadaan [[Kebebasan internet|kebebasan Internet]] untuk [[negara]]-negara di seluruh dunia sejak tahun 2011, dipublikasikan oleh [[Freedom House]]. Negara-negara yang disurvei mewakili sampel dengan keragaman geografis dan tingkat pembangunan ekonomi yang luas, serta tingkat kebebasan politik dan media yang berbeda-beda. Laporan ini mengungkapkan dampak kebijakan, hambatan akses, batasan konten, dan pelanggaran hak pengguna di berbagai negara, seperti pada poin-poin berikut.

== Metodologi ==

=== Penilaian item ===
Skor "Laporan Kebebasan Internet" saat ini terdiri dari tiga kategori: "Hambatan terhadap akses", "Batasan konten", dan "Pelanggaran hak pengguna", yang dibagi lagi menjadi 21 indikator penilaian. Setiap indikator penilaian mempunyai skor penuh 3 sampai 6 poin, dengan 0 sebagai derajat kebebasan minimum dan skor penuh sebagai maksimum. Setelah skor dijumlahkan, skor keseluruhan Laporan Kebebasan Global berkisar antara 0 hingga 100.

Perlu diperhatikan bahwa dalam laporan tahun 2009 hingga 2018, peningkatan skor menunjukkan peningkatan berbagai pembatasan dan hambatan, sehingga negara-negara dengan skor keseluruhan lebih rendah lebih bebas. Mulai tahun 2019 akan diubah menjadi skor seratus poin yang biasa diterima oleh masyarakat awam, semakin tinggi skornya maka semakin banyak kebebasan. Dalam hal konversi, skor sebelum tahun 2018 dapat dikurangkan dari skor penuh untuk mendapatkan skor yang sesuai setelah tahun 2019.

=== Kategori skor ===
Negara-negara berikut dinilai berdasarkan skor keseluruhannya yang berkisar antara 0 hingga 100:

== Dampak dan ancaman ==
Laporan menyoroti dua dampak utama penggunaan [[kecerdasan buatan]] dalam merosotnya kebebasan internet. Pertama, alat berbasis AI yang semakin canggih dan mudah diakses digunakan untuk menyebarkan [[disinformasi]]. Dalam setahun terakhir, teknologi baru ini digunakan setidaknya di 16 negara untuk menanamkan keraguan, mencemarkan lawan, atau memengaruhi perdebatan publik. Kedua, AI juga digunakan untuk meningkatkan efisiensi dalam menyensor konten. Di 22 negara, termasuk [[India]], [[Vietnam]], dan [[Nigeria]], undang-undang lokal mewajibkan platform digital untuk menghapus konten yang dianggap tidak dapat diterima secara politik, sosial, atau agama. Di India, sebagai contoh, undang-undang baru memerintahkan perusahaan [[media sosial]] menggunakan alat moderasi berbasis AI untuk menentukan dan menghapus konten yang dianggap ilegal berdasarkan hukum setempat.

== Upaya memperluas kebebasan internet ==
Meskipun kompleks, ada upaya yang bisa dilakukan oleh pemerintah dan perusahaan, bekerja sama dengan masyarakat sipil, untuk mengubah tren penurunan kebebasan online. Regulasi yang mencegah penjualan teknologi pengawasan kepada pemerintah otoriter dapat menjadi salah satu kunci perlindungan kebebasan, dan langkah-langkah positif seperti perintah eksekutif yang membatasi penggunaan perangkat lunak mata-mata oleh lembaga federal di AS adalah langkah yang baik. Freedom House menekankan perlunya kerja sama antara pembuat kebijakan dan ahli masyarakat sipil secara global untuk menetapkan standar kuat berbasis [[hak asasi manusia]] bagi semua pihak yang mengembangkan atau menggunakan alat AI. Melindungi kebebasan berekspresi memerlukan perlindungan hukum dan regulasi yang kuat terkait dengan komunikasi digital dan akses informasi.

== Referensi ==

== Sumber dan atribusi ==

Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Laporan+kebebasan+internet&oldid=28736927 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28736927 (2025-12-25T05:21:44Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

Laporan kebebasan internet - Riwayat revisi

Maintenance script: Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

Maintenance script: Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28736927; atribusi sumber disertakan.