Membuat pernyataan palsu - Riwayat revisi

Maintenance script: Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

2026-08-25T22:58:21Z

Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

← Revisi sebelumnya		Revisi per 25 Agustus 2026 22.58
Baris 1:		Baris 1:
	'''Membuat pernyataan palsu''' () adalah nama umum untuk [[kejahatan federal\|kejahatan proses]] federal Amerika Serikat yang ditetapkan dalam Bagian 1001 dari [[Judul 18 Kitab Undang-Undang Amerika Serikat]], yang secara umum melarang secara sadar dan sengaja membuat [[Pernyataan fakta palsu\|pernyataan palsu]] atau [[penipuan]], atau menyembunyikan informasi, dalam "masalah apa pun dalam [[yurisdiksi]]" pemerintah federal Amerika Serikat, bahkan hanya dengan menyangkal bersalah ketika ditanya oleh agen federal.		'''Membuat pernyataan palsu''' () adalah nama umum untuk [[kejahatan federal\|kejahatan proses]] federal Amerika Serikat yang ditetapkan dalam Bagian 1001 dari [[Judul 18 Kitab Undang-Undang Amerika Serikat]], yang secara umum melarang secara sadar dan sengaja membuat [[Pernyataan fakta palsu\|pernyataan palsu]] atau [[penipuan]], atau menyembunyikan informasi, dalam "masalah apa pun dalam [[yurisdiksi]]" pemerintah federal Amerika Serikat,<ref>[https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001 18 U.S. Code 1001 - Statements or entries generally].</ref> bahkan hanya dengan menyangkal bersalah ketika ditanya oleh agen federal.<ref>Lauren C. Hennessey, [https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7007&context=jclc No Exception for No: Rejection of the Exculpatory No Doctrine], ''Journal of Criminal Law & Criminology'', Vol. 89 (spring 1998).</ref>

	Undang-undang ini digunakan dalam banyak konteks. Umumnya, jaksa menggunakan undang-undang ini untuk mengungkap kejahatan yang ditutup-tutupi seperti [[sumpah palsu]], pernyataan palsu, dan [[Penghalangan keadilan\|penghalang keadilan]] serta kasus penipuan pemerintah. Sejumlah tokoh terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]], [[Rod Blagojevich]], [[Michael Flynn\|Michael T. Flynn]], [[Rick Gates (political consultant)\|Rick Gates]], [[Scooter Libby]], [[Bernard Madoff]], dan [[Jeffrey Skilling]].		Undang-undang ini digunakan dalam banyak konteks. Umumnya, jaksa menggunakan undang-undang ini untuk mengungkap kejahatan yang ditutup-tutupi seperti [[sumpah palsu]], pernyataan palsu, dan [[Penghalangan keadilan\|penghalang keadilan]] serta kasus penipuan pemerintah.<ref>Kelly J. Strader. ''Understanding White Collar Crime''.</ref> Sejumlah tokoh terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]],<ref>[https://online.wsj.com/news/articles/SB107833235519345426 Martha Stewart is found guilty of all charges]. ''online.wsj.com''. 7 March 2014.</ref> [[Rod Blagojevich]],<ref>[http://jurist.org/paperchase/2010/09/blagojevich-asks-judge-to-override-false-statements-conviction.php Blagojevich asks judge to override false statements conviction]. ''jurist.org''. 14 September 2010.</ref> [[Michael Flynn\|Michael T. Flynn]],<ref>Carol D. Leonnig. [https://www.washingtonpost.com/politics/michael-flynn-charged-with-making-false-statement-to-the-fbi/2017/12/01/e03a6c48-d6a2-11e7-9461-ba77d604373d_story.html Michael Flynn pleads guilty to lying to the FBI]. ''Washington Post''. 2017-12-01.</ref> [[Rick Gates (political consultant)\|Rick Gates]],<ref>Kevin Breuninger. [https://www.cnbc.com/2018/02/23/former-trump-campaign-official-rick-gates-pleads-guilty-on-two-counts.html Former Trump campaign official Rick Gates pleads guilty to lying and conspiracy against the US]. ''CNBC''. 2018-02-23.</ref> [[Scooter Libby]],<ref>Kenneth T. Walsh. [https://www.usnews.com/usnews/news/articles/051031/31libby.htm A Rough Road For 'Scooter'?]. ''U.S. News & World Report''. October 31, 2005.</ref> [[Bernard Madoff]],<ref>[https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a6Osnj.SoYdM Madoff criminal charges: summary of the 11 counts against him]. ''Bloomberg''. 11 March 2009.</ref> dan [[Jeffrey Skilling]].<ref>[https://www.fbi.gov/houston/press-releases/2013/former-enron-ceo-jeffrey-skilling-resentenced-to-168-months-on-fraud-and-conspiracy-charges Former Enron CEO Jeffrey Skilling resentenced to 168 months on fraud and conspiracy charges]. ''Fbi.gov''. 21 June 2013.</ref>

	Pelopor awalnya adalah ''[[False Claims Act]]'' tahun 1863. Pada tahun 1934, [[unsur (hukum pidana)\|persyaratan]] tentang niatan untuk menipu dihapuskan. Undang-undang ini bertujuan untuk menuntut dengan sukses, berdasarkan [[National Industrial Recovery Act of 1933]] (NIRA), para produsen "[[Hot Oil case\|minyak panas]]", yaitu minyak yang diproduksi dengan melanggar pembatasan yang ditetapkan oleh NIRA. Pada tahun 1935, NIRA dinyatakan inkonstitusional oleh Mahkamah Agung dalam ''[[Panama Refining Co. v. Ryan]]'' dan ''[[A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States]]''.		Pelopor awalnya adalah ''[[False Claims Act]]'' tahun 1863. Pada tahun 1934, [[unsur (hukum pidana)\|persyaratan]] tentang niatan untuk menipu dihapuskan. Undang-undang ini bertujuan untuk menuntut dengan sukses, berdasarkan [[National Industrial Recovery Act of 1933]] (NIRA), para produsen "[[Hot Oil case\|minyak panas]]", yaitu minyak yang diproduksi dengan melanggar pembatasan yang ditetapkan oleh NIRA. Pada tahun 1935, NIRA dinyatakan inkonstitusional oleh Mahkamah Agung dalam ''[[Panama Refining Co. v. Ryan]]'' dan ''[[A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States]]''.

	Berdasarkan keputusan dalam ''Amerika Serikat v. Gaudin'' (1995), juri harus memutuskan apakah pernyataan palsu yang dibuat itu material, karena [[materialitas (hukum)\|materialitas]] adalah [[Elemen (hukum pidana)\|unsur dari pelanggaran]].		Berdasarkan keputusan dalam ''Amerika Serikat v. Gaudin'' (1995), juri harus memutuskan apakah pernyataan palsu yang dibuat itu material, karena [[materialitas (hukum)\|materialitas]] adalah [[Elemen (hukum pidana)\|unsur dari pelanggaran]].<ref>[https://supreme.justia.com/cases/federal/us/515/506/ United States v. Gaudin, 515 U.S. 506 (1995)]. ''Justia''.</ref>

	==Gambaran umum==		==Gambaran umum==
	Undang-undang tersebut menjabarkan tujuan ini dalam subbagian (a), yang menyatakan:		Undang-undang tersebut menjabarkan tujuan ini dalam subbagian (a), yang menyatakan:


	Dalam ''Bryson v. Amerika Serikat'' (1969), yang menegakkan hukuman berdasarkan , [[Mahkamah Agung Amerika Serikat\|Mahkamah Agung]] menegaskan [[hak untuk tetap diam]] tetapi mengatakan bahwa jika warga negara memilih untuk menjawab pertanyaan, jawaban yang diberikan harus [[jujur]]:		Dalam ''Bryson v. Amerika Serikat'' (1969), yang menegakkan hukuman berdasarkan , [[Mahkamah Agung Amerika Serikat\|Mahkamah Agung]] menegaskan [[hak untuk tetap diam]] tetapi mengatakan bahwa jika warga negara memilih untuk menjawab pertanyaan, jawaban yang diberikan harus [[jujur]]:

			Bahkan hak-hak [[Amendemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat\|Amendemen Kelima]] yang secara konstitusional eksplisit melarang [[memberikan keterangan yang memberatkan diri sendiri]] tidak membebaskan pernyataan palsu yang bersifat afirmatif.<ref>[https://supreme.justia.com/cases/federal/us/431/174/ United States v. Wong, 431 U.S. 174 (1977)]. ''Justia''.</ref> Dalam ''[[Brogan v. Amerika Serikat]]'' (1998), Mahkamah Agung menolak doktrin "tidak yang membebaskan" yang sebelumnya telah diikuti oleh tujuh [[pengadilan banding Amerika Serikat\|pengadilan banding]], yang telah memutuskan bahwa "penyangkalan belaka atas perbuatan salah" tidak termasuk dalam ruang lingkup § 1001.<ref>Lauren C. Hennessey, [https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7007&context=jclc No Exception for No: Rejection of the Exculpatory No Doctrine], ''Journal of Criminal Law & Criminology'', Vol. 89 (spring 1998).</ref>
	Bahkan hak-hak [[Amendemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat\|Amendemen Kelima]] yang secara konstitusional eksplisit melarang [[memberikan keterangan yang memberatkan diri sendiri]] tidak membebaskan pernyataan palsu yang bersifat afirmatif. Dalam ''[[Brogan v. Amerika Serikat]]'' (1998), Mahkamah Agung menolak doktrin "tidak yang membebaskan" yang sebelumnya telah diikuti oleh tujuh [[pengadilan banding Amerika Serikat\|pengadilan banding]], yang telah memutuskan bahwa "penyangkalan belaka atas perbuatan salah" tidak termasuk dalam ruang lingkup § 1001.

	==Hukuman==		==Hukuman==
	Sejumlah orang terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]], [[Rod Blagojevich, tuduhan korupsi\|Rod Blagojevich]], [[Scooter Libby]], [[Skandal investasi Madoff\|Bernard Madoff]], [[Michael Cohen (pengacara)\|Michael Cohen]], dan [[Jeffrey Skilling]]. Banyak orang terkenal telah didakwa berdasarkan undang-undang ini, termasuk [[Najibullah Zazi]] (yang tuduhan kebohongannya kemudian dibatalkan setelah tuduhan yang lebih serius diajukan terhadapnya), dan [[Ali Saleh Kahlah Al-Marri]].		Sejumlah orang terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]], [[Rod Blagojevich, tuduhan korupsi\|Rod Blagojevich]], [[Scooter Libby]], [[Skandal investasi Madoff\|Bernard Madoff]], [[Michael Cohen (pengacara)\|Michael Cohen]], dan [[Jeffrey Skilling]]. Banyak orang terkenal telah didakwa berdasarkan undang-undang ini, termasuk [[Najibullah Zazi]] (yang tuduhan kebohongannya kemudian dibatalkan setelah tuduhan yang lebih serius diajukan terhadapnya),<ref>Edith Nolan. [https://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE58N3LB20090925?sp=true U.S. charges Afghan-born man with bombing plot]. ''Reuters''. September 24, 2009.</ref> dan [[Ali Saleh Kahlah Al-Marri]].

	Setelah kasus-kasus seperti itu, banyak pengamat menyimpulkan bahwa yang terbaik bagi siapa pun yang memiliki sedikit saja keterlibatan dalam tindak pidana adalah menahan diri untuk tidak diwawancarai oleh agen pemerintah. Solomon L. Wisenberg menyarankan untuk meminta [[kartu nama]] agen tersebut dan berkata, "[P]engacara saya akan menghubungi Anda." Pemanggilan penasihat hukum (misalnya menolak berbicara kepada penegak hukum tanpa kehadiran pengacara) tidak dapat digunakan terhadap terdakwa di persidangan.		Setelah kasus-kasus seperti itu, banyak pengamat menyimpulkan bahwa yang terbaik bagi siapa pun yang memiliki sedikit saja keterlibatan dalam tindak pidana adalah menahan diri untuk tidak diwawancarai oleh agen pemerintah. Solomon L. Wisenberg menyarankan untuk meminta [[kartu nama]] agen tersebut dan berkata, "[P]engacara saya akan menghubungi Anda."<ref>[http://library.findlaw.com/2004/May/11/147945.html How to Avoid Going to Jail under 18 U.S.C. Section 1001 for Lying to Government Agents - FindLaw]</ref> Pemanggilan penasihat hukum (misalnya menolak berbicara kepada penegak hukum tanpa kehadiran pengacara) tidak dapat digunakan terhadap terdakwa di persidangan.<ref>[http://openjurist.org/620/f2d/559 sumber]. 1980.</ref>

	==Yurisdiksi==		==Yurisdiksi==
	Elemen yurisdiksi kejahatan didefinisikan sebagai "hak untuk berbicara dan kewenangan untuk bertindak". Ini berlaku untuk investigasi kriminal, seperti pernyataan palsu yang dibuat sebagai tanggapan terhadap penyelidikan oleh FBI atau agen federal lainnya, atau yang dibuat secara sukarela kepada agen.		Elemen yurisdiksi kejahatan didefinisikan sebagai "hak untuk berbicara dan kewenangan untuk bertindak".<ref>United States Attorneys' Manual, Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00916.htm 916].</ref> Ini berlaku untuk investigasi kriminal, seperti pernyataan palsu yang dibuat sebagai tanggapan terhadap penyelidikan oleh FBI atau agen federal lainnya, atau yang dibuat secara sukarela kepada agen.<ref>United States Attorneys' Manual, Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00916.htm 916].</ref>

	Pengadilan telah menguatkan hukuman berdasarkan § 1001 atas pernyataan palsu yang dibuat kepada entitas swasta yang menerima dana federal atau tunduk pada peraturan atau pengawasan federal.		Pengadilan telah menguatkan hukuman berdasarkan § 1001 atas pernyataan palsu yang dibuat kepada entitas swasta yang menerima dana federal atau tunduk pada peraturan atau pengawasan federal.<ref>United States Attorneys' Manual, Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00906.htm 906].</ref><ref>United States Attorneys' Manual, Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00913.htm 913].</ref>

	==Sejarah==		==Sejarah==
	Pendahulu undang-undang pertama §1001 adalah Undang-Undang Klaim Palsu yang diadopsi sebagai Undang-Undang tanggal 2 Maret 1863, . Undang-undang tersebut menjadikannya sebagai tindak pidana bagi setiap orang, baik warga sipil maupun anggota angkatan bersenjata, yang:		Pendahulu undang-undang pertama §1001 adalah Undang-Undang Klaim Palsu yang diadopsi sebagai Undang-Undang tanggal 2 Maret 1863, .<ref>[https://supreme.justia.com/cases/federal/us/514/695/ Hubbard v. United States, 514 U.S. 695 (1995)]. ''Justia''.</ref> Undang-undang tersebut menjadikannya sebagai tindak pidana bagi setiap orang, baik warga sipil maupun anggota angkatan bersenjata, yang:

	<blockquote>… mengajukan atau menyebabkan diajukannya untuk pembayaran atau persetujuan kepada atau oleh seseorang atau pejabat dalam dinas sipil atau militer Amerika Serikat, setiap klaim terhadap atau terhadap Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen atau pejabatnya, dengan mengetahui bahwa klaim tersebut salah, fiktif, atau curang …</blockquote>		<blockquote>… mengajukan atau menyebabkan diajukannya untuk pembayaran atau persetujuan kepada atau oleh seseorang atau pejabat dalam dinas sipil atau militer Amerika Serikat, setiap klaim terhadap atau terhadap Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen atau pejabatnya, dengan mengetahui bahwa klaim tersebut salah, fiktif, atau curang …</blockquote>
Baris 35:		Baris 33:
	<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan trik, skema, atau tipu daya apa pun fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, gulungan, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal yang sama berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif …</blockquote>		<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan trik, skema, atau tipu daya apa pun fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, gulungan, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal yang sama berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif …</blockquote>

	Pada tahun 1934, persyaratan niat untuk melakukan penipuan dihapuskan atas permintaan [[Sekretaris Dalam Negeri Amerika Serikat\|Sekretaris Dalam Negeri]] [[Harold L. Ickes\|Harold Ickes]], yang ingin menggunakan undang-undang tersebut untuk menegakkan Bagian 9(c) dari [[Undang-Undang Pemulihan Industri Nasional]] tahun 1933 (NIRA) terhadap produsen "minyak panas", minyak yang diproduksi dengan melanggar pembatasan produksi yang ditetapkan berdasarkan NIRA, ketika , mengubahnya menjadi:		Pada tahun 1934, persyaratan niat untuk melakukan penipuan dihapuskan atas permintaan [[Sekretaris Dalam Negeri Amerika Serikat\|Sekretaris Dalam Negeri]] [[Harold L. Ickes\|Harold Ickes]], yang ingin menggunakan undang-undang tersebut untuk menegakkan Bagian 9(c) dari [[Undang-Undang Pemulihan Industri Nasional]] tahun 1933 (NIRA) terhadap produsen "minyak panas", minyak yang diproduksi dengan melanggar pembatasan produksi yang ditetapkan berdasarkan NIRA,<ref>1941.</ref> ketika , mengubahnya menjadi:

	<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan tipu daya, skema, atau tipu muslihat fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, daftar, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal tersebut berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif''', dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat atau perusahaan mana pun yang pemegang sahamnya adalah Amerika Serikat''' …</blockquote>		<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan tipu daya, skema, atau tipu muslihat fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, daftar, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal tersebut berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif''', dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat atau perusahaan mana pun yang pemegang sahamnya adalah Amerika Serikat''' …</blockquote>
	Ketika [[Judul 18 dari Kode Amerika Serikat]] diadopsi pada tahun 1948, kata-katanya disederhanakan lebih lanjut dan diganti dengan:		Ketika [[Judul 18 dari Kode Amerika Serikat]] diadopsi pada tahun 1948,<ref>[https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Membuat+pernyataan+palsu&oldid=28600908 sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia]</ref> kata-katanya disederhanakan lebih lanjut dan diganti dengan:

	<blockquote>Siapa pun, dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat dengan sengaja dan sadar memalsukan, menyembunyikan, atau menutupi dengan tipu muslihat, skema, atau perangkat apa pun fakta material, atau membuat pernyataan atau representasi palsu, fiktif, atau curang, atau membuat atau menggunakan tulisan atau dokumen palsu yang diketahuinya berisi pernyataan atau entri palsu, fiktif, atau curang …</blockquote>		<blockquote>Siapa pun, dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat dengan sengaja dan sadar memalsukan, menyembunyikan, atau menutupi dengan tipu muslihat, skema, atau perangkat apa pun fakta material, atau membuat pernyataan atau representasi palsu, fiktif, atau curang, atau membuat atau menggunakan tulisan atau dokumen palsu yang diketahuinya berisi pernyataan atau entri palsu, fiktif, atau curang …</blockquote>
Baris 46:		Baris 44:

	== Referensi ==		== Referensi ==
			<references />


	== Sumber dan atribusi ==		== Sumber dan atribusi ==

	Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Membuat+pernyataan+palsu&oldid=28600908 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28600908 (2025-11-22T07:18:38Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.		Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Membuat+pernyataan+palsu&oldid=28600908 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28600908 (2025-11-22T07:18:38Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

			<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 -->

Maintenance script: Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28600908; atribusi sumber disertakan.

2026-08-25T22:20:07Z

Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28600908; atribusi sumber disertakan.

Halaman baru

'''Membuat pernyataan palsu''' () adalah nama umum untuk [[kejahatan federal|kejahatan proses]] federal Amerika Serikat yang ditetapkan dalam Bagian 1001 dari [[Judul 18 Kitab Undang-Undang Amerika Serikat]], yang secara umum melarang secara sadar dan sengaja membuat [[Pernyataan fakta palsu|pernyataan palsu]] atau [[penipuan]], atau menyembunyikan informasi, dalam "masalah apa pun dalam [[yurisdiksi]]" pemerintah federal Amerika Serikat, bahkan hanya dengan menyangkal bersalah ketika ditanya oleh agen federal.

Undang-undang ini digunakan dalam banyak konteks. Umumnya, jaksa menggunakan undang-undang ini untuk mengungkap kejahatan yang ditutup-tutupi seperti [[sumpah palsu]], pernyataan palsu, dan [[Penghalangan keadilan|penghalang keadilan]] serta kasus penipuan pemerintah. Sejumlah tokoh terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]], [[Rod Blagojevich]], [[Michael Flynn|Michael T. Flynn]], [[Rick Gates (political consultant)|Rick Gates]], [[Scooter Libby]], [[Bernard Madoff]], dan [[Jeffrey Skilling]].

Pelopor awalnya adalah ''[[False Claims Act]]'' tahun 1863. Pada tahun 1934, [[unsur (hukum pidana)|persyaratan]] tentang niatan untuk menipu dihapuskan. Undang-undang ini bertujuan untuk menuntut dengan sukses, berdasarkan [[National Industrial Recovery Act of 1933]] (NIRA), para produsen "[[Hot Oil case|minyak panas]]", yaitu minyak yang diproduksi dengan melanggar pembatasan yang ditetapkan oleh NIRA. Pada tahun 1935, NIRA dinyatakan inkonstitusional oleh Mahkamah Agung dalam ''[[Panama Refining Co. v. Ryan]]'' dan ''[[A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States]]''.

Berdasarkan keputusan dalam ''Amerika Serikat v. Gaudin'' (1995), juri harus memutuskan apakah pernyataan palsu yang dibuat itu material, karena [[materialitas (hukum)|materialitas]] adalah [[Elemen (hukum pidana)|unsur dari pelanggaran]].

==Gambaran umum==
Undang-undang tersebut menjabarkan tujuan ini dalam subbagian (a), yang menyatakan:

Dalam ''Bryson v. Amerika Serikat'' (1969), yang menegakkan hukuman berdasarkan , [[Mahkamah Agung Amerika Serikat|Mahkamah Agung]] menegaskan [[hak untuk tetap diam]] tetapi mengatakan bahwa jika warga negara memilih untuk menjawab pertanyaan, jawaban yang diberikan harus [[jujur]]:

Bahkan hak-hak [[Amendemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat|Amendemen Kelima]] yang secara konstitusional eksplisit melarang [[memberikan keterangan yang memberatkan diri sendiri]] tidak membebaskan pernyataan palsu yang bersifat afirmatif. Dalam ''[[Brogan v. Amerika Serikat]]'' (1998), Mahkamah Agung menolak doktrin "tidak yang membebaskan" yang sebelumnya telah diikuti oleh tujuh [[pengadilan banding Amerika Serikat|pengadilan banding]], yang telah memutuskan bahwa "penyangkalan belaka atas perbuatan salah" tidak termasuk dalam ruang lingkup § 1001.

==Hukuman==
Sejumlah orang terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]], [[Rod Blagojevich, tuduhan korupsi|Rod Blagojevich]], [[Scooter Libby]], [[Skandal investasi Madoff|Bernard Madoff]], [[Michael Cohen (pengacara)|Michael Cohen]], dan [[Jeffrey Skilling]]. Banyak orang terkenal telah didakwa berdasarkan undang-undang ini, termasuk [[Najibullah Zazi]] (yang tuduhan kebohongannya kemudian dibatalkan setelah tuduhan yang lebih serius diajukan terhadapnya), dan [[Ali Saleh Kahlah Al-Marri]].

Setelah kasus-kasus seperti itu, banyak pengamat menyimpulkan bahwa yang terbaik bagi siapa pun yang memiliki sedikit saja keterlibatan dalam tindak pidana adalah menahan diri untuk tidak diwawancarai oleh agen pemerintah. Solomon L. Wisenberg menyarankan untuk meminta [[kartu nama]] agen tersebut dan berkata, "[P]engacara saya akan menghubungi Anda." Pemanggilan penasihat hukum (misalnya menolak berbicara kepada penegak hukum tanpa kehadiran pengacara) tidak dapat digunakan terhadap terdakwa di persidangan.

==Yurisdiksi==
Elemen yurisdiksi kejahatan didefinisikan sebagai "hak untuk berbicara dan kewenangan untuk bertindak". Ini berlaku untuk investigasi kriminal, seperti pernyataan palsu yang dibuat sebagai tanggapan terhadap penyelidikan oleh FBI atau agen federal lainnya, atau yang dibuat secara sukarela kepada agen.

Pengadilan telah menguatkan hukuman berdasarkan § 1001 atas pernyataan palsu yang dibuat kepada entitas swasta yang menerima dana federal atau tunduk pada peraturan atau pengawasan federal.

==Sejarah==
Pendahulu undang-undang pertama §1001 adalah Undang-Undang Klaim Palsu yang diadopsi sebagai Undang-Undang tanggal 2 Maret 1863, . Undang-undang tersebut menjadikannya sebagai tindak pidana bagi setiap orang, baik warga sipil maupun anggota angkatan bersenjata, yang:

<blockquote>… mengajukan atau menyebabkan diajukannya untuk pembayaran atau persetujuan kepada atau oleh seseorang atau pejabat dalam dinas sipil atau militer Amerika Serikat, setiap klaim terhadap atau terhadap Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen atau pejabatnya, dengan mengetahui bahwa klaim tersebut salah, fiktif, atau curang …</blockquote>

Undang-undang ini diubah sepenuhnya oleh , yang mengubah undang-undang tersebut menjadi:

<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan trik, skema, atau tipu daya apa pun fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, gulungan, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal yang sama berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif …</blockquote>

Pada tahun 1934, persyaratan niat untuk melakukan penipuan dihapuskan atas permintaan [[Sekretaris Dalam Negeri Amerika Serikat|Sekretaris Dalam Negeri]] [[Harold L. Ickes|Harold Ickes]], yang ingin menggunakan undang-undang tersebut untuk menegakkan Bagian 9(c) dari [[Undang-Undang Pemulihan Industri Nasional]] tahun 1933 (NIRA) terhadap produsen "minyak panas", minyak yang diproduksi dengan melanggar pembatasan produksi yang ditetapkan berdasarkan NIRA, ketika , mengubahnya menjadi:

<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan tipu daya, skema, atau tipu muslihat fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, daftar, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal tersebut berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif''', dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat atau perusahaan mana pun yang pemegang sahamnya adalah Amerika Serikat''' …</blockquote>
Ketika [[Judul 18 dari Kode Amerika Serikat]] diadopsi pada tahun 1948, kata-katanya disederhanakan lebih lanjut dan diganti dengan:

<blockquote>Siapa pun, dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat dengan sengaja dan sadar memalsukan, menyembunyikan, atau menutupi dengan tipu muslihat, skema, atau perangkat apa pun fakta material, atau membuat pernyataan atau representasi palsu, fiktif, atau curang, atau membuat atau menggunakan tulisan atau dokumen palsu yang diketahuinya berisi pernyataan atau entri palsu, fiktif, atau curang …</blockquote>

==Lihat juga==
* [[Penipuan melalui surat dan transfer kawat]]

== Referensi ==

== Sumber dan atribusi ==

Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Membuat+pernyataan+palsu&oldid=28600908 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28600908 (2025-11-22T07:18:38Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.