Penalaran melingkar - Riwayat revisi

Maintenance script: Pembersihan konten sesuai kebijakan Wiki Unissula

2026-09-09T06:29:04Z

Pembersihan konten sesuai kebijakan Wiki Unissula

← Revisi sebelumnya		Revisi per 9 September 2026 06.29
Baris 16:		Baris 16:

	== Contoh ==		== Contoh ==
	* ''[[Alkitab]] adalah suatu kebenaran sehingga kita tidak perlu ragu akan kata-kata dari Tuhan.'' Pernyataan atau argumen tersebut didasarkan pada sebuah penerimaan seseorang sebelumnya bahwa Alkitab adalah suatu kebenaran yang sudah ada.<ref>[https://www.softschools.com/examples/grammar/circular_reasoning_examples/401/ Circular Reasoning Examples]. ''www.softschools.com''.</ref>

	* ''[[Penduduk\|Warga]] memiliki [[Liabilitas\|kewajiban]] menyediakan tempat tinggal untuk orang yang tidak punya karena orang yang tidak punya memiliki [[hak]] tempat tinggal sebagai warga.'' Pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang berputar-putar. Seseorang berargumentasi dengan [[premis]] dan [[kesimpulan]] yang sama. Secara [[esensi]], kesimpulan, dan premis memiliki kesamaan.<ref>http://ocw.upj.ac.id/files/Handout-CPS105-Recognizing-Fallacies-Pertemuan-2.pdf</ref>		* ''[[Penduduk\|Warga]] memiliki [[Liabilitas\|kewajiban]] menyediakan tempat tinggal untuk orang yang tidak punya karena orang yang tidak punya memiliki [[hak]] tempat tinggal sebagai warga.'' Pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang berputar-putar. Seseorang berargumentasi dengan [[premis]] dan [[kesimpulan]] yang sama. Secara [[esensi]], kesimpulan, dan premis memiliki kesamaan.<ref>http://ocw.upj.ac.id/files/Handout-CPS105-Recognizing-Fallacies-Pertemuan-2.pdf</ref>

Maintenance script: Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

2026-08-25T09:04:16Z

Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

← Revisi sebelumnya		Revisi per 25 Agustus 2026 09.04
Baris 1:		Baris 1:
	'''''Circulus in probando''''' berasal dari [[bahasa Latin]] yang dapat diartikan sebagai [[penalaran]] melingkar, pemikiran [[paradoks]], sebab dan akibat melingkar, penalaran dalam lingkaran, lingkaran setan, atau [[Argumentasi\|argumen]] melingkar. Penalaran melingkar berbeda dengan kesalahan logis. Penalaran melingkar merupakan sebuah argumentasi yang cacat secara pragmatis, di mana premisnya membutuhkan bukti sebagai kesimpulan. Mengemis pertanyaan atau ''begging the question'' berhubungan dekat dengan penalaran melingkar, dalam penggunaan secara [[Modernisasi\|modern]] keduanya merujuk pada hal yang sama.		'''''Circulus in probando''''' berasal dari [[bahasa Latin]] yang dapat diartikan sebagai [[penalaran]] melingkar, pemikiran [[paradoks]], sebab dan akibat melingkar, penalaran dalam lingkaran, lingkaran setan, atau [[Argumentasi\|argumen]] melingkar.<ref>[https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Circular-Reasoning Circular Reasoning]. ''www.logicallyfallacious.com''.</ref> Penalaran melingkar berbeda dengan kesalahan logis. Penalaran melingkar merupakan sebuah argumentasi yang cacat secara pragmatis, di mana premisnya membutuhkan bukti sebagai kesimpulan.<ref>John Nolt. [https://archive.org/details/schaumsoutlineof0000nolt Schaum's outline of theory and problems of logic]. New York : McGraw-Hill. 1998. ISBN 978-0-07-046649-4.</ref> Mengemis pertanyaan atau ''begging the question'' berhubungan dekat dengan penalaran melingkar, dalam penggunaan secara [[Modernisasi\|modern]] keduanya merujuk pada hal yang sama.<ref>Douglas N. Walton. [http://archive.org/details/informallogicpra0000walt Informal logic : a pragmatic approach]. Cambridge ; New York : Cambridge University Press. 2008. ISBN 978-0-521-88617-8.</ref>

	== Definisi ==		== Definisi ==
	''Circulus in probando'' adalah [[kekeliruan]] yang logis di mana seseorang mencoba untuk membuktikan sesuatu menggunakan [[Logika istilah\|logika]] melingkar dan menggunakan kesimpulan sebagai bukti untuk menunjukkan bahwa alasan kesimpulan tersebut adalah benar. Dalam kata lain, kekeliruan logis ini merupakan sebuah percobaan dalam membuat argumen dengan berasumsi bahwa apa yang dikatakan benar. Dalam [[premis]] yang diungkapkan menunjukkan suatu pengakuan bahwa ungkapan tersebut benar.		''Circulus in probando'' adalah [[kekeliruan]] yang logis di mana seseorang mencoba untuk membuktikan sesuatu menggunakan [[Logika istilah\|logika]] melingkar dan menggunakan kesimpulan sebagai bukti untuk menunjukkan bahwa alasan kesimpulan tersebut adalah benar.<ref>AuthorPaul Elsher. [https://fallacyinlogic.com/circular-reasoning/ Circular Reasoning: Definition and Examples]. ''Fallacy In Logic''. 2021-08-28.</ref> Dalam kata lain, kekeliruan logis ini merupakan sebuah percobaan dalam membuat argumen dengan berasumsi bahwa apa yang dikatakan benar. Dalam [[premis]] yang diungkapkan menunjukkan suatu pengakuan bahwa ungkapan tersebut benar.<ref>[https://www.softschools.com/examples/grammar/circular_reasoning_examples/401/ Circular Reasoning Examples]. ''www.softschools.com''.</ref>

	== Asal usul ==		== Asal usul ==
	Awal dari penalaran melingkar telah ada dalam filsafat Barat oleh filsuf [[Pyrrhonist Agrippa]] yang mengelompokkan masalah tersebut ke dalam Lima Tropes Agrippa atau ''[[Five Tropes of Agrippa]]''. Seorang filsuf Pyrrhonist [[Sextus Empiricus]] mengibaratkan masalah penalaran melingkar ini sebagai suatu [[Metafora\|kiasan]] timbal balik.		Awal dari penalaran melingkar telah ada dalam filsafat Barat oleh filsuf [[Pyrrhonist Agrippa]] yang mengelompokkan masalah tersebut ke dalam Lima Tropes Agrippa atau ''[[Five Tropes of Agrippa]]''. Seorang filsuf Pyrrhonist [[Sextus Empiricus]] mengibaratkan masalah penalaran melingkar ini sebagai suatu [[Metafora\|kiasan]] timbal balik.<ref>Christopher Kirwan. [http://dx.doi.org/10.1017/s0009840x0029358x Sextus Empiricus - J. Annas, J. Barnes: Sextus Empiricus: Outlines of Scepticism. Pp. xviii+249. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Cased, £32/$54.95 (Paper, £10.95/$15.95)]. ''The Classical Review''. 1995-10. Vol. 45 (2). hlm. 252–253. doi:10.1017/s0009840x0029358x.</ref>

	== Bentuk logis ==		== Bentuk logis ==

	* X adalah benar karena Y		* X adalah benar karena Y
	* Y adalah benar karena X		* Y adalah benar karena X<ref>[https://iep.utm.edu/fallacy/ Fallacies Internet Encyclopedia of Philosophy].</ref>

	Seseorang yang mengungkapkan penalaran melingkar ini terdengar meyakinkan, tetapi perlu dipertimbangkan siapa yang mengungkapkannya. Seseorang dapat dengan yakin mengungkapkan kebenaran karena mereka sudah memercayai asumsi yang dikemukakannya.		Seseorang yang mengungkapkan penalaran melingkar ini terdengar meyakinkan, tetapi perlu dipertimbangkan siapa yang mengungkapkannya. Seseorang dapat dengan yakin mengungkapkan kebenaran karena mereka sudah memercayai asumsi yang dikemukakannya.<ref>[https://www.softschools.com/examples/grammar/circular_reasoning_examples/401/ Circular Reasoning Examples]. ''www.softschools.com''.</ref>

	[[Joel Feinberg]] dan [[Russ Shafer-Landau]] menuliskan bahwa penggunaan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah adalah bentuk logis dari penalaran melingkar. Misalnya, jika (A) menggunakan [[metode ilmiah]] untuk menilai metode ilmiah, maka (B) adalah penalaran melingkar. Hal ini dapat dengan mudah dibalik menjadi: Jika (B) menggunakan penalaran melingkar, maka (A) juga menggunakan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah. Pernyataan tersebut tidak menyatakan hal-hal yang berarti, hanya sebuah pernyataan yang berputar-putar/melingkar.		[[Joel Feinberg]] dan [[Russ Shafer-Landau]] menuliskan bahwa penggunaan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah adalah bentuk logis dari penalaran melingkar. Misalnya, jika (A) menggunakan [[metode ilmiah]] untuk menilai metode ilmiah, maka (B) adalah penalaran melingkar. Hal ini dapat dengan mudah dibalik menjadi: Jika (B) menggunakan penalaran melingkar, maka (A) juga menggunakan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah. Pernyataan tersebut tidak menyatakan hal-hal yang berarti, hanya sebuah pernyataan yang berputar-putar/melingkar.<ref>[https://www.worldcat.org/oclc/141385819 Reason and responsibility : readings in some basic problems of philosophy]. Thomson/Wadsworth. 2008. ISBN 0-495-09605-9.</ref>

	== Contoh ==		== Contoh ==
			* ''[[Alkitab]] adalah suatu kebenaran sehingga kita tidak perlu ragu akan kata-kata dari Tuhan.'' Pernyataan atau argumen tersebut didasarkan pada sebuah penerimaan seseorang sebelumnya bahwa Alkitab adalah suatu kebenaran yang sudah ada.<ref>[https://www.softschools.com/examples/grammar/circular_reasoning_examples/401/ Circular Reasoning Examples]. ''www.softschools.com''.</ref>

	* ''[[Alkitab]] adalah suatu kebenaran sehingga kita tidak perlu ragu akan kata-kata dari Tuhan.'' Pernyataan atau argumen tersebut didasarkan pada sebuah penerimaan seseorang sebelumnya bahwa Alkitab adalah suatu kebenaran yang sudah ada.		* ''[[Penduduk\|Warga]] memiliki [[Liabilitas\|kewajiban]] menyediakan tempat tinggal untuk orang yang tidak punya karena orang yang tidak punya memiliki [[hak]] tempat tinggal sebagai warga.'' Pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang berputar-putar. Seseorang berargumentasi dengan [[premis]] dan [[kesimpulan]] yang sama. Secara [[esensi]], kesimpulan, dan premis memiliki kesamaan.<ref>http://ocw.upj.ac.id/files/Handout-CPS105-Recognizing-Fallacies-Pertemuan-2.pdf</ref>

	* ''[[Penduduk\|Warga]] memiliki [[Liabilitas\|kewajiban]] menyediakan tempat tinggal untuk orang yang tidak punya karena orang yang tidak punya memiliki [[hak]] tempat tinggal sebagai warga.'' Pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang berputar-putar. Seseorang berargumentasi dengan [[premis]] dan [[kesimpulan]] yang sama. Secara [[esensi]], kesimpulan, dan premis memiliki kesamaan.

	== Referensi ==		== Referensi ==
			<references />


	== Sumber dan atribusi ==		== Sumber dan atribusi ==

	Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Penalaran+melingkar&oldid=29301302 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 29301302 (2026-06-01T04:59:43Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.		Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Penalaran+melingkar&oldid=29301302 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 29301302 (2026-06-01T04:59:43Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

			<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 -->

Maintenance script: Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 29301302; atribusi sumber disertakan.

2026-08-25T08:38:01Z

Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 29301302; atribusi sumber disertakan.

Halaman baru

'''''Circulus in probando''''' berasal dari [[bahasa Latin]] yang dapat diartikan sebagai [[penalaran]] melingkar, pemikiran [[paradoks]], sebab dan akibat melingkar, penalaran dalam lingkaran, lingkaran setan, atau [[Argumentasi|argumen]] melingkar. Penalaran melingkar berbeda dengan kesalahan logis. Penalaran melingkar merupakan sebuah argumentasi yang cacat secara pragmatis, di mana premisnya membutuhkan bukti sebagai kesimpulan. Mengemis pertanyaan atau ''begging the question'' berhubungan dekat dengan penalaran melingkar, dalam penggunaan secara [[Modernisasi|modern]] keduanya merujuk pada hal yang sama.

== Definisi ==
''Circulus in probando'' adalah [[kekeliruan]] yang logis di mana seseorang mencoba untuk membuktikan sesuatu menggunakan [[Logika istilah|logika]] melingkar dan menggunakan kesimpulan sebagai bukti untuk menunjukkan bahwa alasan kesimpulan tersebut adalah benar. Dalam kata lain, kekeliruan logis ini merupakan sebuah percobaan dalam membuat argumen dengan berasumsi bahwa apa yang dikatakan benar. Dalam [[premis]] yang diungkapkan menunjukkan suatu pengakuan bahwa ungkapan tersebut benar.

== Asal usul ==
Awal dari penalaran melingkar telah ada dalam filsafat Barat oleh filsuf [[Pyrrhonist Agrippa]] yang mengelompokkan masalah tersebut ke dalam Lima Tropes Agrippa atau ''[[Five Tropes of Agrippa]]''. Seorang filsuf Pyrrhonist [[Sextus Empiricus]] mengibaratkan masalah penalaran melingkar ini sebagai suatu [[Metafora|kiasan]] timbal balik.

== Bentuk logis ==

* X adalah benar karena Y
* Y adalah benar karena X

Seseorang yang mengungkapkan penalaran melingkar ini terdengar meyakinkan, tetapi perlu dipertimbangkan siapa yang mengungkapkannya. Seseorang dapat dengan yakin mengungkapkan kebenaran karena mereka sudah memercayai asumsi yang dikemukakannya.

[[Joel Feinberg]] dan [[Russ Shafer-Landau]] menuliskan bahwa penggunaan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah adalah bentuk logis dari penalaran melingkar. Misalnya, jika (A) menggunakan [[metode ilmiah]] untuk menilai metode ilmiah, maka (B) adalah penalaran melingkar. Hal ini dapat dengan mudah dibalik menjadi: Jika (B) menggunakan penalaran melingkar, maka (A) juga menggunakan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah. Pernyataan tersebut tidak menyatakan hal-hal yang berarti, hanya sebuah pernyataan yang berputar-putar/melingkar.

== Contoh ==

* ''[[Alkitab]] adalah suatu kebenaran sehingga kita tidak perlu ragu akan kata-kata dari Tuhan.'' Pernyataan atau argumen tersebut didasarkan pada sebuah penerimaan seseorang sebelumnya bahwa Alkitab adalah suatu kebenaran yang sudah ada.

* ''[[Penduduk|Warga]] memiliki [[Liabilitas|kewajiban]] menyediakan tempat tinggal untuk orang yang tidak punya karena orang yang tidak punya memiliki [[hak]] tempat tinggal sebagai warga.'' Pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang berputar-putar. Seseorang berargumentasi dengan [[premis]] dan [[kesimpulan]] yang sama. Secara [[esensi]], kesimpulan, dan premis memiliki kesamaan.

== Referensi ==

== Sumber dan atribusi ==

Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Penalaran+melingkar&oldid=29301302 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 29301302 (2026-06-01T04:59:43Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.