Maintenance script: Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

2026-08-27T09:05:07Z

Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

← Revisi sebelumnya		Revisi per 27 Agustus 2026 09.05
Baris 1:		Baris 1:
	'''Perdebatan mengenai tenaga nuklir''' adalah perdebatan yang sudah berlangsung sejak lama perihal risiko dan manfaat menggunakan [[reaktor nuklir]] untuk menghasilkan [[listrik]]. Perdebatan tentang [[Daya nuklir\|tenaga nuklir]] mencapai puncaknya pada tahun 1970-an dan 1980-an, karena semakin banyak reaktor yang dibangun dan mulai beroperasi, dan bahkan "menjadi yang paling sengit dalam sejarah kontroversi teknologi" di beberapa negara. Sesudah itu, industri nuklir menciptakan lapangan pekerjaan, dan kekhawatiran soal bahaya nuklir mulai sirna. Namun, belakangan ini, debat ini kembali muncul pada abad ke-21.		[[File:5-Bar-chart-–-What-is-the-safest-form-of-energy.png\|thumb\|right\|280px\|Pasokan energi dunia saat ini tidak aman dan berkelanjutan. Apa yang dapat kita lakukan untuk mengubah hal ini dan membuat kemajuan melawan masalah kembar status quo ini? Untuk melihat jalan ke depan, kita harus memahami masa kini. Saat ini bahan bakar fosil - batu bara, minyak, dan gas - menyumbang 79% dari produksi energi dunia dan seperti yang ditunjukkan grafik di bawah ini, mereka memiliki efek samping negatif yang sangat besar]]

			'''Perdebatan mengenai tenaga nuklir''' adalah perdebatan yang sudah berlangsung sejak lama<ref>[https://www.nytimes.com/2012/02/26/opinion/sunday/sunday-dialogue-nuclear-energy-pro-and-con.html?_r=1 Sunday Dialogue: Nuclear Energy, Pro and Con]. ''New York Times''. 25 February 2012.</ref><ref>James J. MacKenzie. [https://archive.org/details/sim_quarterly-review-of-biology_1977-12_52_4/page/467 ''The Nuclear Power Controversy'' by Arthur W. Murphy]. ''The Quarterly Review of Biology''. December 1977. Vol. 52 (4). hlm. 467–8. doi:10.1086/410301.</ref><ref>Walker, J. Samuel. [https://books.google.com/books?id=tf0AfoynG-EC Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective]. University of California Press. 10 January 2006. hlm. 10–11. ISBN 9780520246836.</ref><ref>In February 2010 the nuclear power debate played out on the pages of the ''New York Times'', see [https://www.nytimes.com/2010/02/18/opinion/18thur2.html?scp=1&sq=a%20reasonable%20bet%20on%20nuclear%20power&st=cse A Reasonable Bet on Nuclear Power] and [https://www.nytimes.com/2010/02/20/opinion/l20nuclear.html Revisiting Nuclear Power: A Debate] and [http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/02/16/a-comeback-for-nuclear-power/ A Comeback for Nuclear Power?]</ref><ref>In July 2010 the nuclear power debate again played out on the pages of the ''New York Times'', see [https://www.nytimes.com/2010/07/20/opinion/20herbert.html We’re Not Ready] [https://www.nytimes.com/2010/07/29/opinion/l29herbert.html Nuclear Energy: The Safety Issues]</ref><ref>François Diaz-Maurin. ''Going beyond the Nuclear Controversy''. ''Environmental Science & Technology''. 2014. Vol. 48 (1). hlm. 25–26. doi:10.1021/es405282z.</ref><ref>François Diaz-Maurin. ''The unresolved controversy over nuclear power: A new approach from complexity theory''. ''Global Environmental Change''. 2015. Vol. 31 (C). hlm. 207–216. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.01.014.</ref> perihal risiko dan manfaat menggunakan [[reaktor nuklir]] untuk menghasilkan [[listrik]]. Perdebatan tentang [[Daya nuklir\|tenaga nuklir]] mencapai puncaknya pada tahun 1970-an dan 1980-an, karena semakin banyak reaktor yang dibangun dan mulai beroperasi, dan bahkan "menjadi yang paling sengit dalam sejarah kontroversi teknologi" di beberapa negara.<ref>Herbert P. Kitschelt. ''Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies''. ''British Journal of Political Science''. 2009. Vol. 16. hlm. 57. doi:10.1017/S000712340000380X.</ref><ref>Jim Falk (1982). ''Fisi Global: Pertempuran Atas Tenaga Nuklir'', Oxford University Press, halaman 323–340.</ref> Sesudah itu, industri nuklir menciptakan lapangan pekerjaan, dan kekhawatiran soal bahaya nuklir mulai sirna. Namun, belakangan ini, debat ini kembali muncul pada abad ke-21.

	Pendukung tenaga nuklir dan mereka yang peduli tentang perubahan iklim menyatakan bahwa tenaga nuklir bisa diandalkan, bebas emisi, berkapasitas tinggi, dan dapat menggantikan bahan bakar fosil. Di sisi lain, mereka yang menolak nuklir langsung menyebut dua kecelakaan nuklir yang menakutkan, [[bencana Chernobyl]] pada tahun 1986 dan selanjutnya [[bencana nuklir Fukushima Daiichi]], ditambah dengan risiko terorisme untuk menyebutkan bahwa nuklir itu berbahaya.		Pendukung tenaga nuklir dan mereka yang peduli tentang perubahan iklim menyatakan bahwa tenaga nuklir bisa diandalkan, bebas emisi, berkapasitas tinggi, dan dapat menggantikan bahan bakar fosil. Di sisi lain, mereka yang menolak nuklir langsung menyebut dua kecelakaan nuklir yang menakutkan, [[bencana Chernobyl]] pada tahun 1986 dan selanjutnya [[bencana nuklir Fukushima Daiichi]], ditambah dengan risiko terorisme untuk menyebutkan bahwa nuklir itu berbahaya.

	== Referensi ==		== Referensi ==
			<references />

			== Sumber dan atribusi ==

			Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Perdebatan+mengenai+tenaga+nuklir&oldid=26884756 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 26884756 (2025-02-04T16:02:35Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Gambar pada artikel ini bersumber dari Wikimedia Commons dan mengikuti ketentuan lisensi masing-masing berkas. Mohon gunakan konten dan media secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

	~~== Sumber dan atribusi ==~~		<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 -->

	~~Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Perdebatan+mengenai+tenaga+nuklir&oldid=26884756 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 26884756 (2025~~-02-~~04T16:02:35Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi~~-~~BerbagiSerupa (CC BY~~-~~SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.~~

Maintenance script: Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 26884756; atribusi sumber disertakan.

2026-08-27T08:36:22Z

Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 26884756; atribusi sumber disertakan.

Halaman baru

'''Perdebatan mengenai tenaga nuklir''' adalah perdebatan yang sudah berlangsung sejak lama perihal risiko dan manfaat menggunakan [[reaktor nuklir]] untuk menghasilkan [[listrik]]. Perdebatan tentang [[Daya nuklir|tenaga nuklir]] mencapai puncaknya pada tahun 1970-an dan 1980-an, karena semakin banyak reaktor yang dibangun dan mulai beroperasi, dan bahkan "menjadi yang paling sengit dalam sejarah kontroversi teknologi" di beberapa negara. Sesudah itu, industri nuklir menciptakan lapangan pekerjaan, dan kekhawatiran soal bahaya nuklir mulai sirna. Namun, belakangan ini, debat ini kembali muncul pada abad ke-21.

Pendukung tenaga nuklir dan mereka yang peduli tentang perubahan iklim menyatakan bahwa tenaga nuklir bisa diandalkan, bebas emisi, berkapasitas tinggi, dan dapat menggantikan bahan bakar fosil. Di sisi lain, mereka yang menolak nuklir langsung menyebut dua kecelakaan nuklir yang menakutkan, [[bencana Chernobyl]] pada tahun 1986 dan selanjutnya [[bencana nuklir Fukushima Daiichi]], ditambah dengan risiko terorisme untuk menyebutkan bahwa nuklir itu berbahaya.

== Referensi ==

== Sumber dan atribusi ==

Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Perdebatan+mengenai+tenaga+nuklir&oldid=26884756 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 26884756 (2025-02-04T16:02:35Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

Perdebatan mengenai tenaga nuklir - Riwayat revisi

Maintenance script: Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi

Maintenance script: Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 26884756; atribusi sumber disertakan.