Interpretasi Kopenhagen: Perbedaan antara revisi
Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 29457635; atribusi sumber disertakan. |
Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi |
||
| Baris 1: | Baris 1: | ||
'''Interpretasi Kopenhagen''' adalah kumpulan pandangan tentang makna [[mekanika kuantum]], yang berasal dari karya [[Niels Bohr]], [[Werner Heisenberg]], [[Max Born]], dan lain-lain. Meskipun "Kopenhagen" merujuk pada kota tempat Bohr dan Heisenberg bekerja, penggunaan istilah "interpretasi" tampaknya dicetuskan oleh Heisenberg pada tahun 1950-an untuk merujuk pada gagasan yang dikembangkan pada periode 1925–1927, yang mengaburkan perbedaan pendapatnya dengan Bohr. Akibatnya, tidak ada pernyataan historis yang definitif tentang apa yang dimaksud dengan interpretasi tersebut. | '''Interpretasi Kopenhagen''' adalah kumpulan pandangan tentang makna [[mekanika kuantum]], yang berasal dari karya [[Niels Bohr]], [[Werner Heisenberg]], [[Max Born]], dan lain-lain.<ref>See, for example: *''Letters on Wave Mechanics: Correspondence with H. A. Lorentz, Max Planck, and Erwin Schrödinger''. Philosophical Library/Open Road. 2015. ISBN 9781453204689. *Paul Buckley. [https://archive.org/details/questionofphysic00buck A Question of Physics: Conversations in Physics and Biology]. University of Toronto Press. 1979. hlm. [https://archive.org/details/questionofphysic00buck/page/16 17]–33. ISBN 9781442651661. *Gregory J. Gbur. [https://archive.org/details/fallingfelinesfu0000gbur Falling Felines and Fundamental Physics]. Yale University Press. 2019. hlm. [https://archive.org/details/fallingfelinesfu0000gbur/page/264 264]–290. doi:10.2307/j.ctvqc6g7s.17.</ref> Meskipun "Kopenhagen" merujuk pada kota tempat Bohr dan Heisenberg bekerja, penggunaan istilah "interpretasi" tampaknya dicetuskan oleh Heisenberg pada tahun 1950-an untuk merujuk pada gagasan yang dikembangkan pada periode 1925–1927, yang mengaburkan perbedaan pendapatnya dengan Bohr.<ref>Jan Faye. [https://plato.stanford.edu/entries/qm-copenhagen/ Stanford Encyclopedia of Philosophy]. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2019.</ref><ref>K. Camilleri. ''Niels Bohr as Philosopher of Experiment: Does Decoherence Theory Challenge Bohr's Doctrine of Classical Concepts?''. ''Studies in History and Philosophy of Modern Physics''. 2015. Vol. 49. hlm. 73–83. doi:10.1016/j.shpsb.2015.01.005.</ref> Akibatnya, tidak ada pernyataan historis yang definitif tentang apa yang dimaksud dengan interpretasi tersebut. | ||
Fitur umum yang terdapat dalam interpretasi Kopenhagen meliputi gagasan bahwa mekanika kuantum bersifat intrinsik [[indeterministik]], dengan probabilitas yang dihitung menggunakan [[aturan Born]], dan prinsip [[komplementaritas]], yang menyatakan bahwa objek memiliki pasangan sifat komplementer tertentu yang tidak dapat diamati atau diukur secara bersamaan. Lebih lanjut, tindakan "mengamati" atau "mengukur" suatu objek bersifat ireversibel, dan tidak ada kebenaran yang dapat dikaitkan dengan suatu objek kecuali berdasarkan hasil pengukurannya (artinya, interpretasi Kopenhagen menolak [[kepastian kontrafaktual]]). Interpretasi tipe Kopenhagen berpendapat bahwa deskripsi kuantum bersifat objektif, karena tidak bergantung pada keyakinan pribadi fisikawan dan faktor mental arbitrer lainnya. | Fitur umum yang terdapat dalam interpretasi Kopenhagen meliputi gagasan bahwa mekanika kuantum bersifat intrinsik [[indeterministik]], dengan probabilitas yang dihitung menggunakan [[aturan Born]], dan prinsip [[komplementaritas]], yang menyatakan bahwa objek memiliki pasangan sifat komplementer tertentu yang tidak dapat diamati atau diukur secara bersamaan.<ref>Roland Omnès. ''Understanding Quantum Mechanics''. Princeton University Press. 1999. hlm. 41–54. doi:10.2307/j.ctv173f2pm.9.</ref> Lebih lanjut, tindakan "mengamati" atau "mengukur" suatu objek bersifat ireversibel, dan tidak ada kebenaran yang dapat dikaitkan dengan suatu objek kecuali berdasarkan hasil pengukurannya (artinya, interpretasi Kopenhagen menolak [[kepastian kontrafaktual]]). Interpretasi tipe Kopenhagen berpendapat bahwa deskripsi kuantum bersifat objektif, karena tidak bergantung pada keyakinan pribadi fisikawan dan faktor mental arbitrer lainnya.<ref>R. Omnès. [https://archive.org/details/interpretationof0000omne The Interpretation of Quantum Mechanics]. Princeton University Press. 1994. ISBN 978-0-691-03669-4.</ref> | ||
Selama bertahun-tahun, terdapat banyak keberatan terhadap aspek-aspek interpretasi tipe Kopenhagen, termasuk sifat diskontinu dan [[stokastik]] dari proses "observasi" atau "pengukuran", kesulitan dalam mendefinisikan apa yang dapat dianggap sebagai alat ukur, dan tampaknya ketergantungan pada fisika klasik dalam mendeskripsikan alat tersebut. Meskipun demikian, dengan mempertimbangkan semua variasinya, interpretasi ini tetap menjadi salah satu yang paling umum diajarkan. | Selama bertahun-tahun, terdapat banyak keberatan terhadap aspek-aspek interpretasi tipe Kopenhagen, termasuk sifat diskontinu dan [[stokastik]] dari proses "observasi" atau "pengukuran", kesulitan dalam mendefinisikan apa yang dapat dianggap sebagai alat ukur, dan tampaknya ketergantungan pada fisika klasik dalam mendeskripsikan alat tersebut. Meskipun demikian, dengan mempertimbangkan semua variasinya, interpretasi ini tetap menjadi salah satu yang paling umum diajarkan.<ref>See, for example: *Shabnam Siddiqui. ''How diverse are physics instructors' attitudes and approaches to teaching undergraduate level quantum mechanics?''. ''European Journal of Physics''. 2017. Vol. 38 (3). hlm. 035703. doi:10.1088/1361-6404/aa6131. *Henry Pierce Stapp. ''The Copenhagen Interpretation''. ''The Journal of Mind and Behavior''. Institute of Mind and Behavior, Inc. 1997. Vol. 18. hlm. 127–54. *John S. Bell. [https://archive.org/details/speakableunspeak0000bell Speakable and Unspeakable in quantum Mechanics]. Cambridge University Press. 1987.</ref> | ||
==Catatan== | ==Catatan== | ||
==Bacaan lanjutan== | ==Bacaan lanjutan== | ||
* | |||
* | * | ||
* | * | ||
* | * | ||
* | * | ||
* | * | ||
* | |||
* | * | ||
== Referensi == | |||
<references /> | |||
== Sumber dan atribusi == | == Sumber dan atribusi == | ||
Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Interpretasi+Kopenhagen&oldid=29457635 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 29457635 (2026-07-14T11:46:00Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku. | Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Interpretasi+Kopenhagen&oldid=29457635 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 29457635 (2026-07-14T11:46:00Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku. | ||
<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 --> | |||
Revisi terkini sejak 26 Agustus 2026 23.05
Interpretasi Kopenhagen adalah kumpulan pandangan tentang makna mekanika kuantum, yang berasal dari karya Niels Bohr, Werner Heisenberg, Max Born, dan lain-lain.[1] Meskipun "Kopenhagen" merujuk pada kota tempat Bohr dan Heisenberg bekerja, penggunaan istilah "interpretasi" tampaknya dicetuskan oleh Heisenberg pada tahun 1950-an untuk merujuk pada gagasan yang dikembangkan pada periode 1925–1927, yang mengaburkan perbedaan pendapatnya dengan Bohr.[2][3] Akibatnya, tidak ada pernyataan historis yang definitif tentang apa yang dimaksud dengan interpretasi tersebut.
Fitur umum yang terdapat dalam interpretasi Kopenhagen meliputi gagasan bahwa mekanika kuantum bersifat intrinsik indeterministik, dengan probabilitas yang dihitung menggunakan aturan Born, dan prinsip komplementaritas, yang menyatakan bahwa objek memiliki pasangan sifat komplementer tertentu yang tidak dapat diamati atau diukur secara bersamaan.[4] Lebih lanjut, tindakan "mengamati" atau "mengukur" suatu objek bersifat ireversibel, dan tidak ada kebenaran yang dapat dikaitkan dengan suatu objek kecuali berdasarkan hasil pengukurannya (artinya, interpretasi Kopenhagen menolak kepastian kontrafaktual). Interpretasi tipe Kopenhagen berpendapat bahwa deskripsi kuantum bersifat objektif, karena tidak bergantung pada keyakinan pribadi fisikawan dan faktor mental arbitrer lainnya.[5]
Selama bertahun-tahun, terdapat banyak keberatan terhadap aspek-aspek interpretasi tipe Kopenhagen, termasuk sifat diskontinu dan stokastik dari proses "observasi" atau "pengukuran", kesulitan dalam mendefinisikan apa yang dapat dianggap sebagai alat ukur, dan tampaknya ketergantungan pada fisika klasik dalam mendeskripsikan alat tersebut. Meskipun demikian, dengan mempertimbangkan semua variasinya, interpretasi ini tetap menjadi salah satu yang paling umum diajarkan.[6]
Catatan
Bacaan lanjutan
Referensi
- ↑ See, for example: *Letters on Wave Mechanics: Correspondence with H. A. Lorentz, Max Planck, and Erwin Schrödinger. Philosophical Library/Open Road. 2015. ISBN 9781453204689. *Paul Buckley. A Question of Physics: Conversations in Physics and Biology. University of Toronto Press. 1979. hlm. 17–33. ISBN 9781442651661. *Gregory J. Gbur. Falling Felines and Fundamental Physics. Yale University Press. 2019. hlm. 264–290. doi:10.2307/j.ctvqc6g7s.17.
- ↑ Jan Faye. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2019.
- ↑ K. Camilleri. Niels Bohr as Philosopher of Experiment: Does Decoherence Theory Challenge Bohr's Doctrine of Classical Concepts?. Studies in History and Philosophy of Modern Physics. 2015. Vol. 49. hlm. 73–83. doi:10.1016/j.shpsb.2015.01.005.
- ↑ Roland Omnès. Understanding Quantum Mechanics. Princeton University Press. 1999. hlm. 41–54. doi:10.2307/j.ctv173f2pm.9.
- ↑ R. Omnès. The Interpretation of Quantum Mechanics. Princeton University Press. 1994. ISBN 978-0-691-03669-4.
- ↑ See, for example: *Shabnam Siddiqui. How diverse are physics instructors' attitudes and approaches to teaching undergraduate level quantum mechanics?. European Journal of Physics. 2017. Vol. 38 (3). hlm. 035703. doi:10.1088/1361-6404/aa6131. *Henry Pierce Stapp. The Copenhagen Interpretation. The Journal of Mind and Behavior. Institute of Mind and Behavior, Inc. 1997. Vol. 18. hlm. 127–54. *John S. Bell. Speakable and Unspeakable in quantum Mechanics. Cambridge University Press. 1987.
Sumber dan atribusi
Konten artikel ini diadaptasi dari Wikipedia bahasa Indonesia, revisi 29457635 (2026-07-14T11:46:00Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.