Lompat ke isi

Privasi mesin pencari: Perbedaan antara revisi

Ensiklopedia Pengetahuan Universitas Islam Sultan Agung

Maintenance script (bicara | kontrib)

37.956 suntingan
Maintenance script (bicara | kontrib)
37.956 suntingan
Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28133016; atribusi sumber disertakan.
 
Maintenance script (bicara | kontrib)
37.956 suntingan
Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi
 
Baris 1: Baris 1:
'''Privasi mesin pencari''' adalah bagian dari [[privasi internet]] yang berhubungan dengan data pengguna yang dikumpulkan oleh mesin pencari web|mesin pencari. Kedua jenis privasi tersebut berada di bawah payung [[privasi informasi]]. Masalah privasi terkait mesin pencari dapat mengambil banyak bentuk, seperti kemampuan mesin pencari untuk mencatat kueri penelusuran perorangan, riwayat penelusuran web, [[alamat IP]], dan kuki pengguna, dan melakukan pemrofilan pengguna secara umum. Pengumpulan [[data pribadi|informasi pengenal pribadi (IPP)]] pengguna oleh mesin pencari disebut sebagai "pelacakan".
'''Privasi mesin pencari''' adalah bagian dari [[privasi internet]] yang berhubungan dengan data pengguna yang dikumpulkan oleh mesin pencari web|mesin pencari. Kedua jenis privasi tersebut berada di bawah payung [[privasi informasi]]. Masalah privasi terkait mesin pencari dapat mengambil banyak bentuk, seperti kemampuan mesin pencari untuk mencatat kueri penelusuran perorangan, riwayat penelusuran web, [[alamat IP]], dan kuki pengguna, dan melakukan pemrofilan pengguna secara umum. Pengumpulan [[data pribadi|informasi pengenal pribadi (IPP)]] pengguna oleh mesin pencari disebut sebagai "pelacakan".<ref>Shayna Pekala. [https://ejournals.bc.edu/index.php/ital/article/download/9817/pdf Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery]. ''Information Technology and Libraries''. 2017. Vol. 36 (2). hlm. 48–58.</ref>


Ini kontroversial karena mesin pencari sering mengklaim mengumpulkan data pengguna untuk menyesuaikan hasil yang lebih baik dengan pengguna tertentu dan untuk memberikan pengalaman penelusuran yang lebih baik kepada pengguna. Namun, mesin pencari juga dapat menyalahgunakan dan membahayakan [[privasi]] penggunanya dengan menjual data mereka kepada pengiklan untuk mendapatkan keuntungan. Dengan tidak adanya peraturan, pengguna harus memutuskan apa yang lebih penting untuk pengalaman mesin pencari mereka: relevansi dan kecepatan hasil atau privasi mereka, dan memilih mesin pencari yang sesuai.
Ini kontroversial karena mesin pencari sering mengklaim mengumpulkan data pengguna untuk menyesuaikan hasil yang lebih baik dengan pengguna tertentu dan untuk memberikan pengalaman penelusuran yang lebih baik kepada pengguna. Namun, mesin pencari juga dapat menyalahgunakan dan membahayakan [[privasi]] penggunanya dengan menjual data mereka kepada pengiklan untuk mendapatkan keuntungan.<ref>Shayna Pekala. [https://ejournals.bc.edu/index.php/ital/article/download/9817/pdf Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery]. ''Information Technology and Libraries''. 2017. Vol. 36 (2). hlm. 48–58.</ref> Dengan tidak adanya peraturan, pengguna harus memutuskan apa yang lebih penting untuk pengalaman mesin pencari mereka: relevansi dan kecepatan hasil atau privasi mereka, dan memilih mesin pencari yang sesuai.<ref>Thomas M. Lenard. ''In Defense of Data: Information and the Costs of Privacy''. ''Policy & Internet''. 2010. Vol. 2 (1). hlm. 1–56.</ref>


[[Pencabutan Proposal Privasi Konsumen Broadband 2017|Kerangka hukum untuk melindungi privasi pengguna]] tidak terlalu solid. mesin pencari paling populer mengumpulkan informasi pribadi, tetapi mesin pencari lain yang berfokus pada privasi telah muncul baru-baru ini. Ada beberapa pelanggaran privasi pengguna mesin pencari yang dipublikasikan dengan baik yang terjadi pada perusahaan seperti [[AOL]] dan [[Yahoo!|Yahoo]]. Untuk individu yang tertarik untuk menjaga privasi mereka, ada opsi yang tersedia bagi mereka, seperti menggunakan perangkat lunak seperti [[Tor (jaringan anonim)|Tor]] yang membuat lokasi pengguna dan informasi pribadi anonim atau menggunakan mesin pencari yang berfokus pada privasi.
[[Pencabutan Proposal Privasi Konsumen Broadband 2017|Kerangka hukum untuk melindungi privasi pengguna]] tidak terlalu solid.<ref>Jayni Foley. [https://lawcat.berkeley.edu/record/1121083 Are Google Searches Private? An Originalist Interpretation of the Fourth Amendment in Online Communication Cases]. ''Berkeley Technology Law Journal''. 2007. Vol. 22 (1). hlm. 447–475.</ref> mesin pencari paling populer mengumpulkan informasi pribadi, tetapi mesin pencari lain yang berfokus pada privasi telah muncul baru-baru ini. Ada beberapa pelanggaran privasi pengguna mesin pencari yang dipublikasikan dengan baik yang terjadi pada perusahaan seperti [[AOL]] dan [[Yahoo!|Yahoo]]. Untuk individu yang tertarik untuk menjaga privasi mereka, ada opsi yang tersedia bagi mereka, seperti menggunakan perangkat lunak seperti [[Tor (jaringan anonim)|Tor]] yang membuat lokasi pengguna dan informasi pribadi anonim<ref>Renee Ridgway. [http://www.ephemerajournal.org/contribution/against-personalisation-self Against a Personalisation of the Self]. ''Ephemera: Theory & Politics in Organization''. 2017. Vol. 17 (2). hlm. 377–397.</ref> atau menggunakan mesin pencari yang berfokus pada privasi.


== Kebijakan privasi ==
== Kebijakan privasi ==
Mesin pencari secara umum memublikasikan [[kebijakan privasi]] untuk menginformasikan kepada pengguna tentang data apa saja milik mereka yang mungkin dikumpulkan dan apa maksud dan digunakan ke mana. Meskipun kebijakan ini mungkin merupakan upaya transparansi oleh mesin pencari, banyak orang tidak pernah membacanya dan karena itu tidak mengetahui berapa banyak informasi pribadi mereka, seperti [[kata sandi]] dan berkas yang disimpan, dikumpulkan dari [[kuki HTTP|kuki]] dan dapat dicatat dan disimpan oleh mesin pencari. Ini terkait dengan fenomena pemberitahuan dan persetujuan, yaitu berapa banyak kebijakan privasi yang terstruktur.
Mesin pencari secara umum memublikasikan [[kebijakan privasi]] untuk menginformasikan kepada pengguna tentang data apa saja milik mereka yang mungkin dikumpulkan dan apa maksud dan digunakan ke mana. Meskipun kebijakan ini mungkin merupakan upaya transparansi oleh mesin pencari, banyak orang tidak pernah membacanya<ref>Lior Jacob Strahilevitz. [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/689933?journalCode=jls Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?]. ''The Journal of Legal Studies''. 2016.</ref> dan karena itu tidak mengetahui berapa banyak informasi pribadi mereka, seperti [[kata sandi]] dan berkas yang disimpan, dikumpulkan dari [[kuki HTTP|kuki]] dan dapat dicatat dan disimpan oleh mesin pencari.<ref>Ron A Dolin. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1620198 Search Query Privacy: The Problem of Anonymization]. ''Hastings Science and Technology Law Journal''. 2010. Vol. 2 (2). hlm. 137–182.</ref><ref>Helen Nissenbaum. [https://www.amacad.org/publication/contextual-approach-privacy-online A Contextual Approach to Privacy Online]. ''Daedalus, the Journal of the American Academy of Arts & Sciences''. 2011. Vol. 140 (4). hlm. 32–48.</ref> Ini terkait dengan fenomena pemberitahuan dan persetujuan, yaitu berapa banyak kebijakan privasi yang terstruktur.


Kebijakan pemberitahuan dan persetujuan pada dasarnya terdiri dari situs yang menunjukkan kepada pengguna kebijakan privasi dan meminta mereka mengklik untuk menyetujui. Ini dimaksudkan agar pengguna bebas memutuskan apakah akan melanjutkan dan menggunakan situs web atau tidak. Keputusan ini, bagaimanapun, mungkin tidak benar-benar dibuat begitu bebas karena biaya memilih keluar bisa sangat tinggi. Masalah besar lainnya dengan menempatkan kebijakan privasi di depan pengguna dan membuat mereka menerima dengan cepat adalah bahwa mereka sering kali sangat sulit untuk dipahami, bahkan dalam kasus yang tidak mungkin terjadi ketika pengguna memutuskan untuk membacanya. Mesin pencari yang berpikiran privasi, seperti [[DuckDuckGo]], menyatakan dalam kebijakan privasi mereka bahwa mereka mengumpulkan lebih sedikit data daripada mesin pencari seperti [[Google]] atau Yahoo, dan mungkin tidak mengumpulkan apa pun. Pada tahun 2008, mesin pencari tidak berada dalam bisnis menjual data pengguna kepada pihak ketiga, meskipun mereka mencatat dalam kebijakan privasi mereka bahwa mereka mematuhi panggilan pengadilan pemerintah.
Kebijakan pemberitahuan dan persetujuan pada dasarnya terdiri dari situs yang menunjukkan kepada pengguna kebijakan privasi dan meminta mereka mengklik untuk menyetujui. Ini dimaksudkan agar pengguna bebas memutuskan apakah akan melanjutkan dan menggunakan situs web atau tidak. Keputusan ini, bagaimanapun, mungkin tidak benar-benar dibuat begitu bebas karena biaya memilih keluar bisa sangat tinggi.<ref>Omer Tene. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021490 What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines]. ''Utah Law Review''. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.</ref> Masalah besar lainnya dengan menempatkan kebijakan privasi di depan pengguna dan membuat mereka menerima dengan cepat adalah bahwa mereka sering kali sangat sulit untuk dipahami, bahkan dalam kasus yang tidak mungkin terjadi ketika pengguna memutuskan untuk membacanya.<ref>Helen Nissenbaum. [https://www.amacad.org/publication/contextual-approach-privacy-online A Contextual Approach to Privacy Online]. ''Daedalus, the Journal of the American Academy of Arts & Sciences''. 2011. Vol. 140 (4). hlm. 32–48.</ref> Mesin pencari yang berpikiran privasi, seperti [[DuckDuckGo]], menyatakan dalam kebijakan privasi mereka bahwa mereka mengumpulkan lebih sedikit data daripada mesin pencari seperti [[Google]] atau Yahoo, dan mungkin tidak mengumpulkan apa pun.<ref>[https://duckduckgo.com/privacy Duckduckgo privacy policy].</ref> Pada tahun 2008, mesin pencari tidak berada dalam bisnis menjual data pengguna kepada pihak ketiga, meskipun mereka mencatat dalam kebijakan privasi mereka bahwa mereka mematuhi panggilan pengadilan pemerintah.<ref>Omer Tene. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021490 What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines]. ''Utah Law Review''. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.</ref>


=== Google dan Yahoo ===
=== Google dan Yahoo ===
Google, didirikan pada tahun 1998, adalah mesin pencari yang paling banyak digunakan, menerima miliaran  permintaan pencarian setiap bulan. Google mencatat semua istilah pencarian dalam basis data bersama dengan tanggal dan waktu pencarian, peramban dan [[sistem operasi]], alamat IP pengguna, kuki Google, dan [[URL]] yang menunjukkan mesin pencari dan permintaan pencarian . Kebijakan privasi Google menyatakan bahwa mereka meneruskan data pengguna ke berbagai afiliasi, [[anak perusahaan]], dan mitra bisnis "tepercaya".
Google, didirikan pada tahun 1998, adalah mesin pencari yang paling banyak digunakan, menerima miliaran  permintaan pencarian setiap bulan.<ref>Omer Tene. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021490 What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines]. ''Utah Law Review''. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.</ref> Google mencatat semua istilah pencarian dalam basis data bersama dengan tanggal dan waktu pencarian, peramban dan [[sistem operasi]], alamat IP pengguna, kuki Google, dan [[URL]] yang menunjukkan mesin pencari dan permintaan pencarian .<ref>Peter Church. [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0267364907000726?via%3Dihub Google at the Heart of a Data Protection Storm]. ''Computer Law & Security Report''. 2007. Vol. 23 (5). hlm. 461–465.</ref> Kebijakan privasi Google menyatakan bahwa mereka meneruskan data pengguna ke berbagai afiliasi, [[anak perusahaan]], dan mitra bisnis "tepercaya".<ref>Omer Tene. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021490 What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines]. ''Utah Law Review''. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.</ref>


Yahoo, didirikan pada tahun 1995, juga mengumpulkan data pengguna. Sudah menjadi fakta umum bahwa pengguna tidak membaca kebijakan privasi, bahkan untuk layanan yang mereka gunakan sehari-hari, seperti [[Yahoo! Mail]] dan [[Gmail]]. Kegagalan konsumen yang terus-menerus untuk membaca kebijakan privasi ini dapat merugikan mereka karena meskipun mereka mungkin tidak memahami perbedaan dalam bahasa kebijakan privasi, hakim dalam kasus pengadilan tentu saja harus memahaminya. Ini berarti bahwa mesin pencari dan perusahaan surel seperti Google dan Yahoo secara teknis dapat mempertahankan praktik penargetan iklan berdasarkan konten surel karena mereka menyatakan bahwa mereka melakukannya dalam kebijakan privasi mereka. Sebuah studi dilakukan untuk melihat seberapa besar konsumen peduli dengan kebijakan privasi Google, khususnya [[Gmail]], dan detailnya, dan ditentukan bahwa pengguna sering berpikir bahwa praktik Google agak mengganggu tetapi pengguna tidak sering bersedia untuk melawan ini dengan membayar premium untuk privasi mereka.
Yahoo, didirikan pada tahun 1995, juga mengumpulkan data pengguna. Sudah menjadi fakta umum bahwa pengguna tidak membaca kebijakan privasi, bahkan untuk layanan yang mereka gunakan sehari-hari, seperti [[Yahoo! Mail]] dan [[Gmail]].<ref>Lior Jacob Strahilevitz. [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/689933?journalCode=jls Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?]. ''The Journal of Legal Studies''. 2016.</ref> Kegagalan konsumen yang terus-menerus untuk membaca kebijakan privasi ini dapat merugikan mereka karena meskipun mereka mungkin tidak memahami perbedaan dalam bahasa kebijakan privasi, hakim dalam kasus pengadilan tentu saja harus memahaminya.<ref>Lior Jacob Strahilevitz. [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/689933?journalCode=jls Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?]. ''The Journal of Legal Studies''. 2016.</ref> Ini berarti bahwa mesin pencari dan perusahaan surel seperti Google dan Yahoo secara teknis dapat mempertahankan praktik penargetan iklan berdasarkan konten surel karena mereka menyatakan bahwa mereka melakukannya dalam kebijakan privasi mereka.<ref>Lior Jacob Strahilevitz. [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/689933?journalCode=jls Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?]. ''The Journal of Legal Studies''. 2016.</ref> Sebuah studi dilakukan untuk melihat seberapa besar konsumen peduli dengan kebijakan privasi Google, khususnya [[Gmail]], dan detailnya, dan ditentukan bahwa pengguna sering berpikir bahwa praktik Google agak mengganggu tetapi pengguna tidak sering bersedia untuk melawan ini dengan membayar premium untuk privasi mereka.<ref>Lior Jacob Strahilevitz. [https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/689933?journalCode=jls Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?]. ''The Journal of Legal Studies''. 2016.</ref>


=== DuckDuckGo ===
=== DuckDuckGo ===
DuckDuckGo, didirikan pada 2008, mengklaim fokus pada privasi. DuckDuckGo tidak mengumpulkan atau membagikan informasi pribadi pengguna, seperti alamat IP atau kuki, yang biasanya dilakukan oleh mesin pencari lain dan disimpan selama beberapa waktu. Mereka juga tidak memiliki spam, dan melindungi privasi pengguna lebih jauh dengan menganonimkan permintaan pencarian dari situs web yang dipilih pengguna dan menggunakan enkripsi. Demikian pula mesin pencari berorientasi privasi termasuk [[Startpage.com|Startpage]] dan Disconnect.
DuckDuckGo, didirikan pada 2008, mengklaim fokus pada privasi.<ref>Africa Hands. [https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2012.705751 Duckduckgo http://www.duckduckgo.com or http://www.ddg.gg]. ''Technical Services Quarterly''. 2012. Vol. 29 (4). hlm. 345-347.</ref><ref>Jeffrey Allen. [https://www.proquest.com/scholarly-journals/privacy-security-tips-avoiding-financial-chaos/docview/2102882671/se-2 Privacy and Security Tips for Avoiding Financial Chaos]. ''American Journal of Family Law''. 2018. hlm. 101–107.</ref> DuckDuckGo tidak mengumpulkan atau membagikan informasi pribadi pengguna, seperti alamat IP atau kuki,<ref>Africa Hands. [https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2012.705751 Duckduckgo http://www.duckduckgo.com or http://www.ddg.gg]. ''Technical Services Quarterly''. 2012. Vol. 29 (4). hlm. 345-347.</ref> yang biasanya dilakukan oleh mesin pencari lain dan disimpan selama beberapa waktu. Mereka juga tidak memiliki spam, dan melindungi privasi pengguna lebih jauh dengan menganonimkan permintaan pencarian dari situs web yang dipilih pengguna dan menggunakan enkripsi.<ref>Africa Hands. [https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2012.705751 Duckduckgo http://www.duckduckgo.com or http://www.ddg.gg]. ''Technical Services Quarterly''. 2012. Vol. 29 (4). hlm. 345-347.</ref> Demikian pula mesin pencari berorientasi privasi termasuk [[Startpage.com|Startpage]] dan Disconnect.<ref>Jeffrey Allen. [https://www.proquest.com/scholarly-journals/privacy-security-tips-avoiding-financial-chaos/docview/2102882671/se-2 Privacy and Security Tips for Avoiding Financial Chaos]. ''American Journal of Family Law''. 2018. hlm. 101–107.</ref>


== Jenis data ==
== Jenis data ==
Sebagian besar mesin telusur dapat, dan memang, mengumpulkan informasi pribadi tentang penggunanya sesuai dengan kebijakan privasi mereka sendiri. Data pengguna ini dapat berupa apa saja mulai dari informasi lokasi hingga kuki, alamat IP, riwayat kueri penelusuran, riwayat klik-tayang, dan [[Sidik jari perangkat|sidik jari daring]]. Data ini sering disimpan dalam basis data besar, dan pengguna mungkin diberi nomor dalam upaya untuk memberikan mereka anonimitas.
Sebagian besar mesin telusur dapat, dan memang, mengumpulkan informasi pribadi tentang penggunanya<ref>Shayna Pekala. [https://ejournals.bc.edu/index.php/ital/article/download/9817/pdf Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery]. ''Information Technology and Libraries''. 2017. Vol. 36 (2). hlm. 48–58.</ref> sesuai dengan kebijakan privasi mereka sendiri. Data pengguna ini dapat berupa apa saja mulai dari informasi lokasi hingga kuki, alamat IP, riwayat kueri penelusuran, riwayat klik-tayang, dan [[Sidik jari perangkat|sidik jari daring]].<ref>Ron A Dolin. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1620198 Search Query Privacy: The Problem of Anonymization]. ''Hastings Science and Technology Law Journal''. 2010. Vol. 2 (2). hlm. 137–182.</ref><ref>Chad Squitieri. [https://www.virginialawreview.org/articles/confronting-big-data-applying-confrontation-clause-government-data-collection/ Confronting Big Data: Applying the Confrontation Clause to Government Data Collection]. ''Virginia Law Review''. 2015. Vol. 101 (7). hlm. 2011–2049.</ref> Data ini sering disimpan dalam basis data besar, dan pengguna mungkin diberi nomor dalam upaya untuk memberikan mereka anonimitas.


Data dapat disimpan untuk waktu yang lama. Misalnya, data yang dikumpulkan oleh Google tentang penggunanya disimpan hingga 9 bulan. Beberapa penelitian bahkan menyatakan sebenarnya sampai 18 bulan. Data ini digunakan untuk berbagai alasan seperti mengoptimalkan dan mempersonalisasi hasil pencarian untuk pengguna, menargetkan iklan, dan mencoba melindungi pengguna dari penipuan dan serangan ''phishing''. Data tersebut dapat dikumpulkan bahkan ketika pengguna tidak masuk ke akun mereka atau saat menggunakan alamat IP yang berbeda dengan menggunakan kuki.
Data dapat disimpan untuk waktu yang lama. Misalnya, data yang dikumpulkan oleh Google tentang penggunanya disimpan hingga 9 bulan.<ref>Alexandre Viejo. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1389128609003557 Using Social Networks to Distort Users' Profiles Generated by Web Search Engines]. ''Computer Networks''. 2010. Vol. 54 (9). hlm. 1343–1357.</ref><ref>David S Evans. [https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.23.3.37 The Online Advertising Industry: Economics, Evolution, and Privacy]. ''The Journal of Economic Perspectives''. Vol. 23 (3). hlm. 37–60.</ref> Beberapa penelitian bahkan menyatakan sebenarnya sampai 18 bulan.<ref>Claudiu Chiru. [https://www.proquest.com/docview/1782998082 Search Engines: Ethical Implications]. ''Economics, Management, and Financial Markets''. 2016. Vol. 11 (1). hlm. 162–167.</ref> Data ini digunakan untuk berbagai alasan seperti mengoptimalkan dan mempersonalisasi hasil pencarian untuk pengguna, menargetkan iklan,<ref>Omer Tene. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021490 What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines]. ''Utah Law Review''. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.</ref> dan mencoba melindungi pengguna dari penipuan dan serangan ''phishing''.<ref>Thomas M. Lenard. ''In Defense of Data: Information and the Costs of Privacy''. ''Policy & Internet''. 2010. Vol. 2 (1). hlm. 1–56.</ref> Data tersebut dapat dikumpulkan bahkan ketika pengguna tidak masuk ke akun mereka atau saat menggunakan alamat IP yang berbeda dengan menggunakan kuki.<ref>Omer Tene. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021490 What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines]. ''Utah Law Review''. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.</ref>


== Persepsi pengguna ==
== Persepsi pengguna ==
Eksperimen telah dilakukan untuk menguji perilaku konsumen ketika diberikan informasi tentang privasi pengecer dengan mengintegrasikan peringkat privasi dengan mesin pencari. Para peneliti menggunakan mesin pencari untuk kelompok perlakuan yang disebut Privacy Finder, yang memindai situs web dan secara otomatis menghasilkan ikon untuk menunjukkan tingkat privasi yang akan diberikan situs kepada konsumen dibandingkan dengan kebijakan privasi yang telah ditentukan konsumen yang mereka sukai. Hasil percobaan adalah bahwa subjek dalam kelompok perlakuan, mereka yang menggunakan mesin pencari yang menunjukkan tingkat privasi situs web, membeli produk dari situs web yang memberi mereka tingkat privasi yang lebih tinggi, sedangkan peserta dalam kelompok kontrol memilih produk itu hanya yang termurah. Peserta penelitian juga diberikan insentif keuangan karena mereka akan mendapatkan sisa uang dari pembelian. Studi ini menunjukkan bahwa karena peserta harus menggunakan [[kartu kredit]] mereka sendiri, mereka memiliki keengganan yang signifikan untuk membeli produk dari situs yang tidak menawarkan tingkat privasi yang mereka inginkan, yang menunjukkan bahwa konsumen menghargai privasi mereka secara moneter.
Eksperimen telah dilakukan untuk menguji perilaku konsumen ketika diberikan informasi tentang privasi pengecer dengan mengintegrasikan peringkat privasi dengan mesin pencari.<ref>Janice Y. Tsai. [https://www.jstor.org/stable/23015560 The Effect of Online Privacy Information on Purchasing Behavior: An Experimental Study]. ''Information Systems Research''. 2011. Vol. 22 (2). hlm. 254–268.</ref> Para peneliti menggunakan mesin pencari untuk kelompok perlakuan yang disebut Privacy Finder, yang memindai situs web dan secara otomatis menghasilkan ikon untuk menunjukkan tingkat privasi yang akan diberikan situs kepada konsumen dibandingkan dengan kebijakan privasi yang telah ditentukan konsumen yang mereka sukai. Hasil percobaan adalah bahwa subjek dalam kelompok perlakuan, mereka yang menggunakan mesin pencari yang menunjukkan tingkat privasi situs web, membeli produk dari situs web yang memberi mereka tingkat privasi yang lebih tinggi, sedangkan peserta dalam kelompok kontrol memilih produk itu hanya yang termurah.<ref>Janice Y. Tsai. [https://www.jstor.org/stable/23015560 The Effect of Online Privacy Information on Purchasing Behavior: An Experimental Study]. ''Information Systems Research''. 2011. Vol. 22 (2). hlm. 254–268.</ref> Peserta penelitian juga diberikan insentif keuangan karena mereka akan mendapatkan sisa uang dari pembelian. Studi ini menunjukkan bahwa karena peserta harus menggunakan [[kartu kredit]] mereka sendiri, mereka memiliki keengganan yang signifikan untuk membeli produk dari situs yang tidak menawarkan tingkat privasi yang mereka inginkan, yang menunjukkan bahwa konsumen menghargai privasi mereka secara moneter.


== Referensi ==
== Referensi ==
 
<references />
 


== Sumber dan atribusi ==
== Sumber dan atribusi ==


Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Privasi+mesin+pencari&oldid=28133016 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28133016 (2025-10-23T15:51:40Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.
Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Privasi+mesin+pencari&oldid=28133016 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28133016 (2025-10-23T15:51:40Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.
<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 -->

Revisi terkini sejak 24 Agustus 2026 13.59

Privasi mesin pencari adalah bagian dari privasi internet yang berhubungan dengan data pengguna yang dikumpulkan oleh mesin pencari web|mesin pencari. Kedua jenis privasi tersebut berada di bawah payung privasi informasi. Masalah privasi terkait mesin pencari dapat mengambil banyak bentuk, seperti kemampuan mesin pencari untuk mencatat kueri penelusuran perorangan, riwayat penelusuran web, alamat IP, dan kuki pengguna, dan melakukan pemrofilan pengguna secara umum. Pengumpulan informasi pengenal pribadi (IPP) pengguna oleh mesin pencari disebut sebagai "pelacakan".[1]

Ini kontroversial karena mesin pencari sering mengklaim mengumpulkan data pengguna untuk menyesuaikan hasil yang lebih baik dengan pengguna tertentu dan untuk memberikan pengalaman penelusuran yang lebih baik kepada pengguna. Namun, mesin pencari juga dapat menyalahgunakan dan membahayakan privasi penggunanya dengan menjual data mereka kepada pengiklan untuk mendapatkan keuntungan.[2] Dengan tidak adanya peraturan, pengguna harus memutuskan apa yang lebih penting untuk pengalaman mesin pencari mereka: relevansi dan kecepatan hasil atau privasi mereka, dan memilih mesin pencari yang sesuai.[3]

Kerangka hukum untuk melindungi privasi pengguna tidak terlalu solid.[4] mesin pencari paling populer mengumpulkan informasi pribadi, tetapi mesin pencari lain yang berfokus pada privasi telah muncul baru-baru ini. Ada beberapa pelanggaran privasi pengguna mesin pencari yang dipublikasikan dengan baik yang terjadi pada perusahaan seperti AOL dan Yahoo. Untuk individu yang tertarik untuk menjaga privasi mereka, ada opsi yang tersedia bagi mereka, seperti menggunakan perangkat lunak seperti Tor yang membuat lokasi pengguna dan informasi pribadi anonim[5] atau menggunakan mesin pencari yang berfokus pada privasi.

Kebijakan privasi

Mesin pencari secara umum memublikasikan kebijakan privasi untuk menginformasikan kepada pengguna tentang data apa saja milik mereka yang mungkin dikumpulkan dan apa maksud dan digunakan ke mana. Meskipun kebijakan ini mungkin merupakan upaya transparansi oleh mesin pencari, banyak orang tidak pernah membacanya[6] dan karena itu tidak mengetahui berapa banyak informasi pribadi mereka, seperti kata sandi dan berkas yang disimpan, dikumpulkan dari kuki dan dapat dicatat dan disimpan oleh mesin pencari.[7][8] Ini terkait dengan fenomena pemberitahuan dan persetujuan, yaitu berapa banyak kebijakan privasi yang terstruktur.

Kebijakan pemberitahuan dan persetujuan pada dasarnya terdiri dari situs yang menunjukkan kepada pengguna kebijakan privasi dan meminta mereka mengklik untuk menyetujui. Ini dimaksudkan agar pengguna bebas memutuskan apakah akan melanjutkan dan menggunakan situs web atau tidak. Keputusan ini, bagaimanapun, mungkin tidak benar-benar dibuat begitu bebas karena biaya memilih keluar bisa sangat tinggi.[9] Masalah besar lainnya dengan menempatkan kebijakan privasi di depan pengguna dan membuat mereka menerima dengan cepat adalah bahwa mereka sering kali sangat sulit untuk dipahami, bahkan dalam kasus yang tidak mungkin terjadi ketika pengguna memutuskan untuk membacanya.[10] Mesin pencari yang berpikiran privasi, seperti DuckDuckGo, menyatakan dalam kebijakan privasi mereka bahwa mereka mengumpulkan lebih sedikit data daripada mesin pencari seperti Google atau Yahoo, dan mungkin tidak mengumpulkan apa pun.[11] Pada tahun 2008, mesin pencari tidak berada dalam bisnis menjual data pengguna kepada pihak ketiga, meskipun mereka mencatat dalam kebijakan privasi mereka bahwa mereka mematuhi panggilan pengadilan pemerintah.[12]

Google dan Yahoo

Google, didirikan pada tahun 1998, adalah mesin pencari yang paling banyak digunakan, menerima miliaran permintaan pencarian setiap bulan.[13] Google mencatat semua istilah pencarian dalam basis data bersama dengan tanggal dan waktu pencarian, peramban dan sistem operasi, alamat IP pengguna, kuki Google, dan URL yang menunjukkan mesin pencari dan permintaan pencarian .[14] Kebijakan privasi Google menyatakan bahwa mereka meneruskan data pengguna ke berbagai afiliasi, anak perusahaan, dan mitra bisnis "tepercaya".[15]

Yahoo, didirikan pada tahun 1995, juga mengumpulkan data pengguna. Sudah menjadi fakta umum bahwa pengguna tidak membaca kebijakan privasi, bahkan untuk layanan yang mereka gunakan sehari-hari, seperti Yahoo! Mail dan Gmail.[16] Kegagalan konsumen yang terus-menerus untuk membaca kebijakan privasi ini dapat merugikan mereka karena meskipun mereka mungkin tidak memahami perbedaan dalam bahasa kebijakan privasi, hakim dalam kasus pengadilan tentu saja harus memahaminya.[17] Ini berarti bahwa mesin pencari dan perusahaan surel seperti Google dan Yahoo secara teknis dapat mempertahankan praktik penargetan iklan berdasarkan konten surel karena mereka menyatakan bahwa mereka melakukannya dalam kebijakan privasi mereka.[18] Sebuah studi dilakukan untuk melihat seberapa besar konsumen peduli dengan kebijakan privasi Google, khususnya Gmail, dan detailnya, dan ditentukan bahwa pengguna sering berpikir bahwa praktik Google agak mengganggu tetapi pengguna tidak sering bersedia untuk melawan ini dengan membayar premium untuk privasi mereka.[19]

DuckDuckGo

DuckDuckGo, didirikan pada 2008, mengklaim fokus pada privasi.[20][21] DuckDuckGo tidak mengumpulkan atau membagikan informasi pribadi pengguna, seperti alamat IP atau kuki,[22] yang biasanya dilakukan oleh mesin pencari lain dan disimpan selama beberapa waktu. Mereka juga tidak memiliki spam, dan melindungi privasi pengguna lebih jauh dengan menganonimkan permintaan pencarian dari situs web yang dipilih pengguna dan menggunakan enkripsi.[23] Demikian pula mesin pencari berorientasi privasi termasuk Startpage dan Disconnect.[24]

Jenis data

Sebagian besar mesin telusur dapat, dan memang, mengumpulkan informasi pribadi tentang penggunanya[25] sesuai dengan kebijakan privasi mereka sendiri. Data pengguna ini dapat berupa apa saja mulai dari informasi lokasi hingga kuki, alamat IP, riwayat kueri penelusuran, riwayat klik-tayang, dan sidik jari daring.[26][27] Data ini sering disimpan dalam basis data besar, dan pengguna mungkin diberi nomor dalam upaya untuk memberikan mereka anonimitas.

Data dapat disimpan untuk waktu yang lama. Misalnya, data yang dikumpulkan oleh Google tentang penggunanya disimpan hingga 9 bulan.[28][29] Beberapa penelitian bahkan menyatakan sebenarnya sampai 18 bulan.[30] Data ini digunakan untuk berbagai alasan seperti mengoptimalkan dan mempersonalisasi hasil pencarian untuk pengguna, menargetkan iklan,[31] dan mencoba melindungi pengguna dari penipuan dan serangan phishing.[32] Data tersebut dapat dikumpulkan bahkan ketika pengguna tidak masuk ke akun mereka atau saat menggunakan alamat IP yang berbeda dengan menggunakan kuki.[33]

Persepsi pengguna

Eksperimen telah dilakukan untuk menguji perilaku konsumen ketika diberikan informasi tentang privasi pengecer dengan mengintegrasikan peringkat privasi dengan mesin pencari.[34] Para peneliti menggunakan mesin pencari untuk kelompok perlakuan yang disebut Privacy Finder, yang memindai situs web dan secara otomatis menghasilkan ikon untuk menunjukkan tingkat privasi yang akan diberikan situs kepada konsumen dibandingkan dengan kebijakan privasi yang telah ditentukan konsumen yang mereka sukai. Hasil percobaan adalah bahwa subjek dalam kelompok perlakuan, mereka yang menggunakan mesin pencari yang menunjukkan tingkat privasi situs web, membeli produk dari situs web yang memberi mereka tingkat privasi yang lebih tinggi, sedangkan peserta dalam kelompok kontrol memilih produk itu hanya yang termurah.[35] Peserta penelitian juga diberikan insentif keuangan karena mereka akan mendapatkan sisa uang dari pembelian. Studi ini menunjukkan bahwa karena peserta harus menggunakan kartu kredit mereka sendiri, mereka memiliki keengganan yang signifikan untuk membeli produk dari situs yang tidak menawarkan tingkat privasi yang mereka inginkan, yang menunjukkan bahwa konsumen menghargai privasi mereka secara moneter.

Referensi

  1. ↑ Shayna Pekala. Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery. Information Technology and Libraries. 2017. Vol. 36 (2). hlm. 48–58.
  2. ↑ Shayna Pekala. Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery. Information Technology and Libraries. 2017. Vol. 36 (2). hlm. 48–58.
  3. ↑ Thomas M. Lenard. In Defense of Data: Information and the Costs of Privacy. Policy & Internet. 2010. Vol. 2 (1). hlm. 1–56.
  4. ↑ Jayni Foley. Are Google Searches Private? An Originalist Interpretation of the Fourth Amendment in Online Communication Cases. Berkeley Technology Law Journal. 2007. Vol. 22 (1). hlm. 447–475.
  5. ↑ Renee Ridgway. Against a Personalisation of the Self. Ephemera: Theory & Politics in Organization. 2017. Vol. 17 (2). hlm. 377–397.
  6. ↑ Lior Jacob Strahilevitz. Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?. The Journal of Legal Studies. 2016.
  7. ↑ Ron A Dolin. Search Query Privacy: The Problem of Anonymization. Hastings Science and Technology Law Journal. 2010. Vol. 2 (2). hlm. 137–182.
  8. ↑ Helen Nissenbaum. A Contextual Approach to Privacy Online. Daedalus, the Journal of the American Academy of Arts & Sciences. 2011. Vol. 140 (4). hlm. 32–48.
  9. ↑ Omer Tene. What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines. Utah Law Review. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.
  10. ↑ Helen Nissenbaum. A Contextual Approach to Privacy Online. Daedalus, the Journal of the American Academy of Arts & Sciences. 2011. Vol. 140 (4). hlm. 32–48.
  11. ↑ Duckduckgo privacy policy.
  12. ↑ Omer Tene. What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines. Utah Law Review. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.
  13. ↑ Omer Tene. What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines. Utah Law Review. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.
  14. ↑ Peter Church. Google at the Heart of a Data Protection Storm. Computer Law & Security Report. 2007. Vol. 23 (5). hlm. 461–465.
  15. ↑ Omer Tene. What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines. Utah Law Review. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.
  16. ↑ Lior Jacob Strahilevitz. Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?. The Journal of Legal Studies. 2016.
  17. ↑ Lior Jacob Strahilevitz. Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?. The Journal of Legal Studies. 2016.
  18. ↑ Lior Jacob Strahilevitz. Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?. The Journal of Legal Studies. 2016.
  19. ↑ Lior Jacob Strahilevitz. Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?. The Journal of Legal Studies. 2016.
  20. ↑ Africa Hands. Duckduckgo http://www.duckduckgo.com or http://www.ddg.gg. Technical Services Quarterly. 2012. Vol. 29 (4). hlm. 345-347.
  21. ↑ Jeffrey Allen. Privacy and Security Tips for Avoiding Financial Chaos. American Journal of Family Law. 2018. hlm. 101–107.
  22. ↑ Africa Hands. Duckduckgo http://www.duckduckgo.com or http://www.ddg.gg. Technical Services Quarterly. 2012. Vol. 29 (4). hlm. 345-347.
  23. ↑ Africa Hands. Duckduckgo http://www.duckduckgo.com or http://www.ddg.gg. Technical Services Quarterly. 2012. Vol. 29 (4). hlm. 345-347.
  24. ↑ Jeffrey Allen. Privacy and Security Tips for Avoiding Financial Chaos. American Journal of Family Law. 2018. hlm. 101–107.
  25. ↑ Shayna Pekala. Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery. Information Technology and Libraries. 2017. Vol. 36 (2). hlm. 48–58.
  26. ↑ Ron A Dolin. Search Query Privacy: The Problem of Anonymization. Hastings Science and Technology Law Journal. 2010. Vol. 2 (2). hlm. 137–182.
  27. ↑ Chad Squitieri. Confronting Big Data: Applying the Confrontation Clause to Government Data Collection. Virginia Law Review. 2015. Vol. 101 (7). hlm. 2011–2049.
  28. ↑ Alexandre Viejo. Using Social Networks to Distort Users' Profiles Generated by Web Search Engines. Computer Networks. 2010. Vol. 54 (9). hlm. 1343–1357.
  29. ↑ David S Evans. The Online Advertising Industry: Economics, Evolution, and Privacy. The Journal of Economic Perspectives. Vol. 23 (3). hlm. 37–60.
  30. ↑ Claudiu Chiru. Search Engines: Ethical Implications. Economics, Management, and Financial Markets. 2016. Vol. 11 (1). hlm. 162–167.
  31. ↑ Omer Tene. What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines. Utah Law Review. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.
  32. ↑ Thomas M. Lenard. In Defense of Data: Information and the Costs of Privacy. Policy & Internet. 2010. Vol. 2 (1). hlm. 1–56.
  33. ↑ Omer Tene. What Google Knows: Privacy and Internet Search Engines. Utah Law Review. 2008. Vol. 2008 (4). hlm. 1433–1492.
  34. ↑ Janice Y. Tsai. The Effect of Online Privacy Information on Purchasing Behavior: An Experimental Study. Information Systems Research. 2011. Vol. 22 (2). hlm. 254–268.
  35. ↑ Janice Y. Tsai. The Effect of Online Privacy Information on Purchasing Behavior: An Experimental Study. Information Systems Research. 2011. Vol. 22 (2). hlm. 254–268.

Sumber dan atribusi

Konten artikel ini diadaptasi dari Wikipedia bahasa Indonesia, revisi 28133016 (2025-10-23T15:51:40Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.


Diperoleh dari "https://wiki.unissula.ac.id/index.php?title=Privasi_mesin_pencari&oldid=6577"