Ulasan buku
Ulasan buku merupakan salah satu bentuk kritik sastra yang di dalamnya sebuah buku hanya dideskripsikan (ulasan ringkasan) atau dianalisis berdasarkan isi, gaya, dan manfaatnya.[1]
Ulasan buku bisa berupa sumber utama, opini, ulasan ringkasan, atau pandangan ilmiah.[2] Buku dapat ditinjau untuk terbitan berkala, majalah, dan surat kabar, sebagai pekerjaan sekolah, atau untuk situs web buku di Internet. Panjang tinjauan buku dapat bervariasi dari satu paragraf hingga esai yang substansial. Ulasan semacam itu dapat mengevaluasi buku berdasarkan selera pribadi. Para pengulas dapat memanfaatkan kesempatan tinjauan buku untuk menulis esai panjang yang dapat berkaitan erat atau longgar dengan subjek buku, atau untuk mengutarakan gagasan mereka tentang topik karya fiksi atau non-fiksi.
Beberapa jurnal dikhususkan untuk ulasan buku, dan ulasan diindeks dalam dasar data seperti Book Review Index dan Kirkus Reviews; tetapi lebih banyak lagi ulasan buku yang boleh ditemukan di basis data surat kabar dan ilmiah seperti Arts and Humanities Citation Index, Social Sciences Citation Index, dan dasar data khusus disiplin.
Sejarah
Photios I dari Konstantinopel disebut sebagai "penemu dari ulasan buku" karena karyanya, Bibliotheca.[3]
Jenis ulasan
Ulasan akademik
Tinjauan buku akademis merupakan kedua bentuk layanan akademis dan kontribusi terhadap literatur akademis.[4] Mereka sering diterbitkan sebagai bagian atau bagian dari jurnal akademik.[5] Mereka membantu profesi tersebut memahami apa yang terjadi dalam profesi mereka, dan bekerja pada tantangan intelektual yang muncul di bidang mereka.[6] Namun, tidak semua akademisi memiliki insentif untuk melakukan pekerjaan yang dibutuhkan dalam sebuah tinjauan buku, karena mereka sering kali tidak diberi penghargaan atas pekerjaan tersebut.[7] Ulasan buku dapat digunakan untuk memprediksi monograf mana yang mungkin memiliki kutipan berikutnya.[8]
Ulasan koran dan majalah
Ulasan di surat kabar menjadi terkenal dalam abad ke-18, sebagai bentuk tanggapan dari para pembaca.[9]
Dalam kritik akademis, ulasan buku populer di surat kabar dan ulasan majalah sering digunakan untuk mengevaluasi audiens relatif dan dampak buku selama suatu periode.[10]
Lihat juga
- Ulasan Buku Australia
- BookBrowse
- Daftar Buku
- Ulasan Buku Claremont
- Ulasan Kirkus
- Jurnal Perpustakaan
- Kritik sastra
- Ulasan Buku London
- Lingkaran Kritikus Buku Nasional
- Ulasan Buku New York
- Penerbit Mingguan
- Ulasan Penerbitan Mandiri
- Kesadaran Rak
Bacaan lanjut
- Chen, C. C. (1976), Biomedical, Scientific and Technical Book Reviewing, Scarecrow Press, Metuchen, NJ.
- Lindholm-Romantschuk, Y. (1998). Scholarly book reviewing in the social sciences and humanities. The flow of ideas within and among disciplines. Westport, Connecticut: Greenwood Press.
- Miranda, E. O. (1996), "On book reviewing", Journal of Educational Thought, Vol. 30 No. 2, pp. 191–202.
- Motta-Roth, D. (1998), "Discourse analysis and academic book reviews: a study of text and disciplinary cultures", in Fortanet, I. (Ed), Genre Studies in English for Academic Purposes, Universitat Jaume, Castelló de la Plana, pp. 29–58.
- Rampola, Mary Lynn (2010). "Critiques and book reviews", A Pocket Guide to Writing in History, Sixth Edition, pp. 26–28.
- Riley, L. E. & Spreitzer, E. A. (1970), "Book reviewing in the social sciences", The American Sociologist, Vol. 5 (November), pp. 358–363.
- Snizek, W. E. & Fuhrman, E. R. (1979), "Some factors affecting the evaluative content of book reviews in sociology", The American Sociologist, Vol. 14 (May), pp. 108–114.
Pranala luar
- "Book reviews" at The Writing Center - University of North Carolina at Chapel Hill
Referensi
- ↑ Princeton. Book reviews. Scholarly definition document. Princeton. 2011.
- ↑ Virginia Polytechnic Institute and State University. Book reviews. Scholarly definition document. Virginia Polytechnic Institute and State University. 2011.
- ↑ L. D. and N.G. Wilson Reynolds. Scribes and Scholars: A Guide to the Transmission of Greek and Latin Literature. Clarendon Press. 1991. hlm. 321. ISBN 0-19-872145-5.
- ↑ Curtis Runnels. Book Reviews. Journal of Field Archaeology. January 1994. Vol. 21 (3). hlm. 357–390. doi:10.1179/009346994791547544.
- ↑ Juan Gorraiz. The power of book reviews: a simple and transparent enhancement approach for book citation indexes. Scientometrics. 2014-02-01. Vol. 98 (2). hlm. 841–852. doi:10.1007/s11192-013-1176-4.
- ↑ Curtis Runnels. Book Reviews. Journal of Field Archaeology. January 1994. Vol. 21 (3). hlm. 357–390. doi:10.1179/009346994791547544.
- ↑ Curtis Runnels. Book Reviews. Journal of Field Archaeology. January 1994. Vol. 21 (3). hlm. 357–390. doi:10.1179/009346994791547544.
- ↑ Juan Gorraiz. The power of book reviews: a simple and transparent enhancement approach for book citation indexes. Scientometrics. 2014-02-01. Vol. 98 (2). hlm. 841–852. doi:10.1007/s11192-013-1176-4.
- ↑ Matthew J. Lavin. Gender Dynamics and Critical Reception: A Study of Early 20th-century Book Reviews from The New York Times. Journal of Cultural Analytics. 2020-01-30. Vol. 5 (1). doi:10.22148/001c.11831.
- ↑ Matthew J. Lavin. Gender Dynamics and Critical Reception: A Study of Early 20th-century Book Reviews from The New York Times. Journal of Cultural Analytics. 2020-01-30. Vol. 5 (1). doi:10.22148/001c.11831.
Sumber dan atribusi
Konten artikel ini diadaptasi dari Wikipedia bahasa Indonesia, revisi 29592508 (2026-08-17T14:30:35Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.