Lompat ke isi

Hak atas akses internet: Perbedaan antara revisi

Ensiklopedia Pengetahuan Universitas Islam Sultan Agung
Maintenance script (bicara | kontrib)
Impor teks terkontrol dari Wikipedia bahasa Indonesia; revisi 28655470; atribusi sumber disertakan.
 
Maintenance script (bicara | kontrib)
Presentation V4: sitasi, referensi, Math, Wikimedia Commons, dan atribusi
 
Baris 2: Baris 2:


== Sejarah ==
== Sejarah ==
 
Pada Desember 2003, pertemuan [[World Summit on the Information Society]] (WSIS) diselenggarakan di bawah naungan [[Perserikatan Bangsa-Bangsa]] (PBB). Dalam pertemuan tersebut, terjadi perundingan antara pemerintah beberapa negara, pebisnis, dan perwakilan warga sipil yang menghasilkan sebuah deklarasi. Deklarasi tersebut memuat beberapa asas yang menegaskan kembali pentingnya masyarakat informasi untuk menjaga dan memperkuat penegakan [[hak asasi manusia]]:<sup class="reference" id="wu-cite-1">[[#wu-ref-1|[1]]]</sup>
Pada Desember 2003, pertemuan [[World Summit on the Information Society]] (WSIS) diselenggarakan di bawah naungan [[Perserikatan Bangsa-Bangsa]] (PBB). Dalam pertemuan tersebut, terjadi perundingan antara pemerintah beberapa negara, pebisnis, dan perwakilan warga sipil yang menghasilkan sebuah deklarasi. Deklarasi tersebut memuat beberapa asas yang menegaskan kembali pentingnya masyarakat informasi untuk menjaga dan memperkuat penegakan [[hak asasi manusia]]:


Deklarasi Asas [[World Summit on the Information Society|WSIS]] menjelaskan referensi spesifik mengenai pentingnya hak [[Kebebasan berbicara|kebebasan berekspresi]] dalam "[[Masyarakat informasi|Masyarakat Informasi]]" sebagai berikut:
Deklarasi Asas [[World Summit on the Information Society|WSIS]] menjelaskan referensi spesifik mengenai pentingnya hak [[Kebebasan berbicara|kebebasan berekspresi]] dalam "[[Masyarakat informasi|Masyarakat Informasi]]" sebagai berikut:


=== 2009–2010: pemungutan suara BBC World Service ===
=== 2009–2010: pemungutan suara BBC World Service ===
Sebuah [[pemungutan suara]] yang dilakukan oleh 27.973 orang dewasa di 26 negara, termasuk 14.306 pengguna internet yang dilakukan oleh [[BBC World Service]] antara 30 November 2009 dan 7 Februari 2010 menemukan bahwa hampir 80% pengguna dan nonpengguna internet di dunia menganggap bahwa akses internet merupakan salah satu hak dasar manusia. Sebanyak 50% suara menyatakan sangat setuju, 29% setuju, 9% tidak setuju, 6% sangat tidak setuju, dan 6% sisanya tidak memberikan pendapat apapun dalam pemungutan suara tersebut.
Sebuah [[pemungutan suara]] yang dilakukan oleh 27.973 orang dewasa di 26 negara, termasuk 14.306 pengguna internet yang dilakukan oleh [[BBC World Service]] antara 30 November 2009 dan 7 Februari 2010 menemukan bahwa hampir 80% pengguna dan nonpengguna internet di dunia menganggap bahwa akses internet merupakan salah satu hak dasar manusia.<sup class="reference" id="wu-cite-2">[[#wu-ref-2|[2]]]</sup> Sebanyak 50% suara menyatakan sangat setuju, 29% setuju, 9% tidak setuju, 6% sangat tidak setuju, dan 6% sisanya tidak memberikan pendapat apapun dalam pemungutan suara tersebut.<sup class="reference" id="wu-cite-3">[[#wu-ref-3|[3]]]</sup>


=== 2011: laporan Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa ===
=== 2011: laporan Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa ===
Pada Mei 2011, [[Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa]] untuk peningkatan dan perlindungan hak kebebasan berbicara, [[Frank La Rue]], menyerahkan laporan ke [[Komite Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa]]. Laporan tersebut memuat 88 rekomendasi untuk meningkatkan dan melindungi hak [[kebebasan berbicara]] di internet, beberapa di antaranya merupakan rekomendasi untuk memberikan akses internet yang aman untuk semua orang. Beberapa rekomendasi juga menyarankan negara-negara untuk menghargai [[anonimitas]] daring, menjalankan hukum terkait privasi dan perlindungan data, serta melakukan dekriminalisasi pencelaan.
Pada Mei 2011, [[Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa]] untuk peningkatan dan perlindungan hak kebebasan berbicara, [[Frank La Rue]], menyerahkan laporan ke [[Komite Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa]]. Laporan tersebut memuat 88 rekomendasi untuk meningkatkan dan melindungi hak [[kebebasan berbicara]] di internet, beberapa di antaranya merupakan rekomendasi untuk memberikan akses internet yang aman untuk semua orang. Beberapa rekomendasi juga menyarankan negara-negara untuk menghargai [[anonimitas]] daring, menjalankan hukum terkait privasi dan perlindungan data, serta melakukan dekriminalisasi pencelaan.<sup class="reference" id="wu-cite-4">[[#wu-ref-4|[4]]]</sup>


=== 2012: survei pengguna internet global oleh Internet Society ===
=== 2012: survei pengguna internet global oleh Internet Society ===
Pada Juli dan Agustus 2012, [[ISOC|Internet Society]] melakukan wawancara daring kepada lebih dari 10.000 pengguna internet di 20 negara. Wawancara tersebut mempertanyakan pendapat partisipan terhadap pernyataan "Akses internet harus dianggap sebagai hak dasar manusia": Hasil wawancara tersebut adalah sebagai berikut:
Pada Juli dan Agustus 2012, [[ISOC|Internet Society]] melakukan wawancara daring kepada lebih dari 10.000 pengguna internet di 20 negara. Wawancara tersebut mempertanyakan pendapat partisipan terhadap pernyataan "Akses internet harus dianggap sebagai hak dasar manusia": Hasil wawancara tersebut adalah sebagai berikut:<sup class="reference" id="wu-cite-5">[[#wu-ref-5|[5]]]</sup>


* 83% merespons bahwa mereka setuju atau sangat setuju
* 83% merespons bahwa mereka setuju atau sangat setuju
Baris 22: Baris 20:


=== 2016: Resolusi PBB ===
=== 2016: Resolusi PBB ===
Pada musim panas tahun 2016, Komite Hak Asasi Manusia PBB merilis [[resolusi tidak terikat]] yang mengecam gangguan disengaja terhadap akses internet oleh pemerintah. Resolusi tersebut menegaskan kembali bahwa "hak yang dimilki manusia di dunia nyata juga harus ditegakkan di dunia daring."
Pada musim panas tahun 2016, Komite Hak Asasi Manusia PBB merilis [[resolusi tidak terikat]] yang mengecam gangguan disengaja terhadap akses internet oleh pemerintah.<sup class="reference" id="wu-cite-6">[[#wu-ref-6|[6]]]</sup> Resolusi tersebut menegaskan kembali bahwa "hak yang dimilki manusia di dunia nyata juga harus ditegakkan di dunia daring."<sup class="reference" id="wu-cite-7">[[#wu-ref-7|[7]]]</sup>


== Jaminan atas ketersediaan akses internet yang terhindar dari pembatasan tak beralasan ==
== Jaminan atas ketersediaan akses internet yang terhindar dari pembatasan tak beralasan ==
Beberapa negara telah mengadopsi hukum yang mengatur jaminan pemerintah atas akses internet yang dapat dijangkau secara luas dan mencegah pemerintah melakukan pembatasan tak beralasan atas akses tiap individu kepada informasi di internet:
Beberapa negara telah mengadopsi hukum yang mengatur jaminan pemerintah atas akses internet yang dapat dijangkau secara luas dan mencegah pemerintah melakukan pembatasan tak beralasan atas akses tiap individu kepada informasi di internet:


* [[Kosta Rika]]: Keputusan hakim Mahkamah Agung Kosta Rika pada 30 Juli 2010 menyatakan: "Tanpa kekhawatiran apapun, dapat dinyatakan bahwa teknologi seperti ini [teknologi informasi dan komunikasi] telah memengaruhi cara manusia dalam berkomunikasi serta memfasilitassi hubungan antar manusia dan institusi di seluruh dunia tanpa batasan ruang dan waktu. Saat ini, akses terhadap teknologi seperti ini telah menjadi alat utama dalam memfasilitasi hak dasar dan partisipasi demokrasi (''e-democracy''), pengendalian warga negara, pendidikan, kebebasan berpikir dan berekspresi, akses informasi dan layanan publik secara daring, hak untuk berkomunikasi dengan pemerintah secara elektrik dan mendapatkan transparasi administratif, dan sebagainya. Hal ini merupakan alasan bahwa akses terhadap teknologi seperti ini, terutama internet dan World Wide Web, merupakan bagian dari hak dasar."
* [[Kosta Rika]]: Keputusan hakim Mahkamah Agung Kosta Rika pada 30 Juli 2010 menyatakan: "Tanpa kekhawatiran apapun, dapat dinyatakan bahwa teknologi seperti ini [teknologi informasi dan komunikasi] telah memengaruhi cara manusia dalam berkomunikasi serta memfasilitassi hubungan antar manusia dan institusi di seluruh dunia tanpa batasan ruang dan waktu. Saat ini, akses terhadap teknologi seperti ini telah menjadi alat utama dalam memfasilitasi hak dasar dan partisipasi demokrasi (''e-democracy''), pengendalian warga negara, pendidikan, kebebasan berpikir dan berekspresi, akses informasi dan layanan publik secara daring, hak untuk berkomunikasi dengan pemerintah secara elektrik dan mendapatkan transparasi administratif, dan sebagainya. Hal ini merupakan alasan bahwa akses terhadap teknologi seperti ini, terutama internet dan World Wide Web, merupakan bagian dari hak dasar."<sup class="reference" id="wu-cite-8">[[#wu-ref-8|[8]]]</sup>
* [[Estonia]]: Pada tahun 2000, parlemen negara ini meluncurkan program besar-besaran untuk memperluas akses internet ke daerah-daerah pedalaman. Menurut pemerintah Estonia, internet sangat penting untuk kehidupan di abad ke-21.
* [[Estonia]]: Pada tahun 2000, parlemen negara ini meluncurkan program besar-besaran untuk memperluas akses internet ke daerah-daerah pedalaman. Menurut pemerintah Estonia, internet sangat penting untuk kehidupan di abad ke-21.<sup class="reference" id="wu-cite-9">[[#wu-ref-9|[9]]]</sup>
* [[Finlandia]]: Per Juli 2010, setiap orang di Finlandia memiliki hak untuk mendapatkan akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps.
* [[Finlandia]]: Per Juli 2010, setiap orang di Finlandia memiliki hak untuk mendapatkan akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps.<sup class="reference" id="wu-cite-10">[[#wu-ref-10|[10]]]</sup>
* [[Prancis]]: Pada Juni 2009, [[Dewan Konstitusional Prancis]], memutuskan bahwa akses internet merupakan hak dasar manusia. Keputusan tersebut sempat bersinggungan dengan [[hukum HADOPI]] yang bertujuan melacak dan memutus akses internet kepada pengguna yang mengunduh konten pelanggar hak cipta
* [[Prancis]]: Pada Juni 2009, [[Dewan Konstitusional Prancis]], memutuskan bahwa akses internet merupakan hak dasar manusia. Keputusan tersebut sempat bersinggungan dengan [[hukum HADOPI]] yang bertujuan melacak dan memutus akses internet kepada pengguna yang mengunduh konten pelanggar hak cipta<sup class="reference" id="wu-cite-11">[[#wu-ref-11|[11]]]</sup>
* [[Yunani]]: Pasal 5A dalam [[Konstitusi Yunani]] menyatakan bahwa semua orang memiliki hak untuk berpartisipasi dalam [[Masyarakat informasi|Masyarakat Informasi]] dan negara wajib memfasilitasi produksi, pertukaran, penyebaran, dan akses informasi secara elektronik.
* [[Yunani]]: Pasal 5A dalam [[Konstitusi Yunani]] menyatakan bahwa semua orang memiliki hak untuk berpartisipasi dalam [[Masyarakat informasi|Masyarakat Informasi]] dan negara wajib memfasilitasi produksi, pertukaran, penyebaran, dan akses informasi secara elektronik.<sup class="reference" id="wu-cite-12">[[#wu-ref-12|[12]]]</sup>
* [[India]]: Pada September 2019, [[Dewan Tinggi Kerala]] mulai menganggap bahwa hak untuk mendapatkan akses internet merupakan bagian dari [[hak atas pendidikan]] dan [[Hak atas privasi|privasi]] di bawah Pasal 21 Konstitusi.
* [[India]]: Pada September 2019, [[Dewan Tinggi Kerala]] mulai menganggap bahwa hak untuk mendapatkan akses internet merupakan bagian dari [[hak atas pendidikan]] dan [[Hak atas privasi|privasi]] di bawah Pasal 21 Konstitusi.<sup class="reference" id="wu-cite-13">[[#wu-ref-13|[13]]]</sup>
* [[Spanyol]]: Mulai 2011, perusahaan [[Telefónica]] milik negara wajib menyediakan layanan pita lebar berkecepatan minimal satu megabit per detik ke seluruh wilayah Spanyol dengan harga yang wajar.
* [[Spanyol]]: Mulai 2011, perusahaan [[Telefónica]] milik negara wajib menyediakan layanan pita lebar berkecepatan minimal satu megabit per detik ke seluruh wilayah Spanyol dengan harga yang wajar.<sup class="reference" id="wu-cite-14">[[#wu-ref-14|[14]]]</sup><sup class="reference" id="wu-cite-15">[[#wu-ref-15|[15]]]</sup>


== Hak terkait ==
== Hak terkait ==
=== Hak atas kebebasan berbicara ===
=== Hak atas kebebasan berbicara ===
Hak atas akses internet sering dikaitkan dengan [[Kebebasan berbicara|hak atas kebebasan berbicara dan berekspresi]]. Konten yang ada di internet dianggap sebagai hal yang harus dapat diakses oleh semua orang, tanpa atau dengan batasan seminimal mungkin. Pelanggaran atas hak ini dianggap sebagai pelanggaran hak asasi manusia oleh beberapa pihak, terutama atas kebebasan berbicara.
Hak atas akses internet sering dikaitkan dengan [[Kebebasan berbicara|hak atas kebebasan berbicara dan berekspresi]]. Konten yang ada di internet dianggap sebagai hal yang harus dapat diakses oleh semua orang, tanpa atau dengan batasan seminimal mungkin. Pelanggaran atas hak ini dianggap sebagai pelanggaran hak asasi manusia oleh beberapa pihak, terutama atas kebebasan berbicara.<sup class="reference" id="wu-cite-16">[[#wu-ref-16|[16]]]</sup><sup class="reference" id="wu-cite-17">[[#wu-ref-17|[17]]]</sup>


Internet dapat mengancam rezim pemerintahan yang berujung pada [[Penyensoran internet|penyensoran]] dan pemblokiran akses internet saat masa krisis. Hal ini karena setiap orang dapat memublikasikan apapun ke internet dan beberapa pihak dapat menandingi keterjangkauan informasi resmi dari pemerintah. Sebagai contoh, [[Tiongkok]] dan [[Iran]] merupakan dua dari beberapa negara yang menerapkan pemblokiran akses internet untuk mengatasi ancaman terhadap rezim pemerintahan. Di sisi lain, negara seperti [[Amerika Serikat]] lebih fokus menggunakan penyensoran untuk mengamankan hak cipta dan [[data pribadi]].
Internet dapat mengancam rezim pemerintahan yang berujung pada [[Penyensoran internet|penyensoran]] dan pemblokiran akses internet saat masa krisis. Hal ini karena setiap orang dapat memublikasikan apapun ke internet dan beberapa pihak dapat menandingi keterjangkauan informasi resmi dari pemerintah. Sebagai contoh, [[Tiongkok]] dan [[Iran]] merupakan dua dari beberapa negara yang menerapkan pemblokiran akses internet untuk mengatasi ancaman terhadap rezim pemerintahan.<sup class="reference" id="wu-cite-18">[[#wu-ref-18|[18]]]</sup><sup class="reference" id="wu-cite-19">[[#wu-ref-19|[19]]]</sup> Di sisi lain, negara seperti [[Amerika Serikat]] lebih fokus menggunakan penyensoran untuk mengamankan hak cipta dan [[data pribadi]].<sup class="reference" id="wu-cite-20">[[#wu-ref-20|[20]]]</sup>


Dalam sebuah laporan yang ditujukan ke [[Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa]] (OSCE), Professor Yaman Akdenian menyatakan bahwa hak atas kebebasan berekspresi harus bersifat universal, termasuk teknologi pendukungnya. Pembatasan hak dan teknologi pendukungnya harus memenuhi norma internasional dan mendukung [[kepentingan umum]]. Selain itu, tindakan khusus juga perlu dilakukan untuk menjamin akses internet dan program literasi pada kelompok tertentu, seperti anak-anak.
Dalam sebuah laporan yang ditujukan ke [[Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa]] (OSCE), Professor Yaman Akdenian menyatakan bahwa hak atas kebebasan berekspresi harus bersifat universal, termasuk teknologi pendukungnya. Pembatasan hak dan teknologi pendukungnya harus memenuhi norma internasional dan mendukung [[kepentingan umum]]. Selain itu, tindakan khusus juga perlu dilakukan untuk menjamin akses internet dan program literasi pada kelompok tertentu, seperti anak-anak.<sup class="reference" id="wu-cite-21">[[#wu-ref-21|[21]]]</sup>


=== Hak atas pembangunan ===
=== Hak atas pembangunan ===
[[Hak atas pembangunan]] merupakan hak generasi ketiga yang diakui oleh [[Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa]]. Peran internet dalam menegakkan hak ini telah menarik perhatian para ahli dan aktivis melalui berbagai macam cara. Meningkatnya akses terhadap teknologi seperti ponsel telah terbukti dapat membantu negara berkembang dalam meningkatkan perkembangan ekonomi. Meningkatkan akses internet dapat meningkatkan kualitas hidup tiap individu, contohnya internet dapat memberikan akses masyarakat berpendapatan rendah terhadap layanan finansial dan tabungan daring.
[[Hak atas pembangunan]] merupakan hak generasi ketiga yang diakui oleh [[Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa]].<sup class="reference" id="wu-cite-22">[[#wu-ref-22|[22]]]</sup> Peran internet dalam menegakkan hak ini telah menarik perhatian para ahli dan aktivis melalui berbagai macam cara. Meningkatnya akses terhadap teknologi seperti ponsel telah terbukti dapat membantu negara berkembang dalam meningkatkan perkembangan ekonomi. Meningkatkan akses internet dapat meningkatkan kualitas hidup tiap individu, contohnya internet dapat memberikan akses masyarakat berpendapatan rendah terhadap layanan finansial dan tabungan daring.<sup class="reference" id="wu-cite-23">[[#wu-ref-23|[23]]]</sup>


=== Hak atas kebebasan berkumpul ===
=== Hak atas kebebasan berkumpul ===
Dahulu, hak atas [[kebebasan berkumpul]] mencakup pertemuan damai, seperti demonstrasi, di ruang publik secara langsung, seperti jalan raya, [[alun-alun]], atau kantor pemerintahan. Namun seiring dengan berkembangnya internet, [[media sosial]] seperti [[Twitter]] dan [[Facebook (jejaring sosial)|Facebook]] dapat menjadi tempat dilakukannya protes atau demonstrasi, seperti yang terjadi saat [[kebangkitan dunia Arab]] tahun 2010-an. Akses internet juga menjadi faktor penyebaran informasi dan penggerak massa demonstrasi dalam [[Gerakan Occupy]].
Dahulu, hak atas [[kebebasan berkumpul]] mencakup pertemuan damai, seperti demonstrasi, di ruang publik secara langsung, seperti jalan raya, [[alun-alun]], atau kantor pemerintahan. Namun seiring dengan berkembangnya internet, [[media sosial]] seperti [[Twitter]] dan [[Facebook (jejaring sosial)|Facebook]] dapat menjadi tempat dilakukannya protes atau demonstrasi, seperti yang terjadi saat [[kebangkitan dunia Arab]] tahun 2010-an.<sup class="reference" id="wu-cite-24">[[#wu-ref-24|[24]]]</sup> Akses internet juga menjadi faktor penyebaran informasi dan penggerak massa demonstrasi dalam [[Gerakan Occupy]].<sup class="reference" id="wu-cite-25">[[#wu-ref-25|[25]]]</sup>


== Implikasi dan persoalan ==
== Implikasi dan persoalan ==
=== Penerapan ===
=== Penerapan ===
 
Penerapan hak atas akses internet dapat dilakukan dengan cara menyediakan koneksi minimum untuk tiap rumah di tiap negara.<sup class="reference" id="wu-cite-26">[[#wu-ref-26|[26]]]</sup> Sebagai contoh, Finlandia menyediakan hak akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps untuk setiap orang.<sup class="reference" id="wu-cite-27">[[#wu-ref-27|[27]]]</sup> Selain itu, [[Panama]] telah menyediakan tempat yang menyediakan akses internet gratis bernama "infoplazas".<sup class="reference" id="wu-cite-28">[[#wu-ref-28|[28]]]</sup>
Penerapan hak atas akses internet dapat dilakukan dengan cara menyediakan koneksi minimum untuk tiap rumah di tiap negara. Sebagai contoh, Finlandia menyediakan hak akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps untuk setiap orang. Selain itu, [[Panama]] telah menyediakan tempat yang menyediakan akses internet gratis bernama "infoplazas".


=== Kritik terhadap hak asasi manusia atas akses internet ===
=== Kritik terhadap hak asasi manusia atas akses internet ===
Beberapa kritik telah dilontarkan untuk menyanggah pandangan bahwa "internet merupakan salah satu aspek hak asasi manusia". [[Vint Cerf]], tokoh yang sering kali disebut sebagai "bapak internet", mengklaim bahwa internet tidak dapat digolongkan sebagai hak tersendiri. Ia berargumen bahwa "teknologi merupakan alat dalam pemenuhan hak, bukanlah hak itu sendiri".
Beberapa kritik telah dilontarkan untuk menyanggah pandangan bahwa "internet merupakan salah satu aspek hak asasi manusia". [[Vint Cerf]], tokoh yang sering kali disebut sebagai "bapak internet", mengklaim bahwa internet tidak dapat digolongkan sebagai hak tersendiri. Ia berargumen bahwa "teknologi merupakan alat dalam pemenuhan hak, bukanlah hak itu sendiri".<sup class="reference" id="wu-cite-29">[[#wu-ref-29|[29]]]</sup>


=== Aturan tiga kali pelanggaran ===
=== Aturan tiga kali pelanggaran ===
Untuk merespons kasus pelanggaran hak cipta pada perangkat lunak ''[[peer-to-peer]]'', [[industri kreatif]] memperkenalkan sebuah peraturan yang memungkinkan diputusnya akses konsumen dari layanan mereka setelah beberapa kali [[Pelanggaran hak cipta|melanggar hak cipta]]. Industri tersebut berupaya mendapatkan [[alamat IP]] pelanggar hak cipta dari [[Penyedia jasa Internet|penyedia jasa internet]] untuk ditindaklanjuti. Saat ini, penerapan paling populer dari usulan peraturan ini adalah dengan memutus akses internet dari konsumen yang telah tiga kali mendapatkan peringatan, atau dikenal sebagai ''three strike''.
Untuk merespons kasus pelanggaran hak cipta pada perangkat lunak ''[[peer-to-peer]]'', [[industri kreatif]] memperkenalkan sebuah peraturan yang memungkinkan diputusnya akses konsumen dari layanan mereka setelah beberapa kali [[Pelanggaran hak cipta|melanggar hak cipta]]. Industri tersebut berupaya mendapatkan [[alamat IP]] pelanggar hak cipta dari [[Penyedia jasa Internet|penyedia jasa internet]] untuk ditindaklanjuti.<sup class="reference" id="wu-cite-30">[[#wu-ref-30|[30]]]</sup> Saat ini, penerapan paling populer dari usulan peraturan ini adalah dengan memutus akses internet dari konsumen yang telah tiga kali mendapatkan peringatan, atau dikenal sebagai ''three strike''.<sup class="reference" id="wu-cite-31">[[#wu-ref-31|[31]]]</sup>


== Lihat pula ==
== Lihat pula ==
Baris 69: Baris 64:


== Catatan ==
== Catatan ==


== Referensi ==
== Referensi ==
 
<ol class="references wiki-unissula-manual-references">
 
<li id="wu-ref-1">[https://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html Declaration of Principles - Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium]. ''World Summit on the Information Society''. 12 Desember 2003. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-1|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-2">[http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/08_03_10_BBC_internet_poll.pdf Four in Five Regard Internet Access as a Fundamental Right: Global Poll]. ''BBC News''. 8 Maret 2010. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-2|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-3">[http://news.bbc.co.uk/1/hi/8548190.stm Internet access is 'a fundamental right']. ''BBC News''. 8 Maret 2010. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-3|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-4">Frank La Rue. [http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue]. Komite Hak Asasi Manusia PBB. 16 Mei 2011. hlm. 4-22. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-4|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-5">[https://www.internetsociety.org/sites/default/files/rep-GIUS2012global-201211-en.pdf Global Internet User Survey Summary Report]. Internet Society. 20 November 2012. hlm. 4. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-5|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-6">James Vincent. [https://www.theverge.com/2016/7/4/12092740/un-resolution-condemns-disrupting-internet-access UN condemns internet access disruption as a human rights violation]. ''The Verge''. 4 Juli 2016. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-6|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-7">James Vincent. [https://www.theverge.com/2016/7/4/12092740/un-resolution-condemns-disrupting-internet-access UN condemns internet access disruption as a human rights violation]. ''The Verge''. 4 Juli 2016. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-7|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-8">[http://200.91.68.20/pj/scij/busqueda/jurisprudencia/jur_texto_sentencia.asp?nValor2=483874&tem1=013141¶m7=0&lResultado=3&nValor1=1&strTipM=T&strLib=LIB Judgement 12790 of the Supreme Court]. ''Sala Constitucional Corte Suprema de Costa Rica''. 30 Juli 2010. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-8|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-9">Colin Woodard. [https://www.csmonitor.com/2003/0701/p07s01-woeu.html Estonia, where being wired is a human right]. ''Christian Science Monitor''. 1 Juli 2003. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-9|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-10">Joshua Keating. [https://foreignpolicy.com/2009/10/15/finland-makes-broadband-access-a-legal-right/ Finland makes broadband access a legal right]. ''Foreign Policy''. 15 Oktober 2009. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-10|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-11">[http://www.foxnews.com/story/0,2933,525993,00.html Top French Court Declares Internet Access 'Basic Human Right']. ''London Times''. Fox News. 12 Juni 2009. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-11|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-12">[https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/001-156%20aggliko.pdf The Constitution of Greece]. Hellenic Parliament. 27 Mei 2008. hlm. 23. ISBN 960-560-073-0. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-12|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-13">[https://www.thehindu.com/sci-tech/technology/internet/access-to-internet-is-a-basic-right-says-kerala-high-court/article29462339.ece/ Access to Internet is a basic right, says Kerala High Court]. ''The Hindu''. 20 September 2019. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-13|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-14">Morris. [https://www.reuters.com/article/idUSLH61554320091117 Spain govt to guarantee legal right to broadband]. Reuters. 17 November 2009. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-14|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-15">David Martínez. [http://tecnologyc.com/conexion-de-1-mbps-un-derecho-en-2011/ Conexión de 1 Mbps, un derecho en 2011]. Tecnologyc. 18 November 2009. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-15|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-16">Frank La Rue. [http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue]. Komite Hak Asasi Manusia PBB. 16 Mei 2011. hlm. 4-22. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-16|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-17">Rikke Frank Jørgensen. [https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/faife/publications/ife03.pdf Internet and Freedom of expression]. ''European Master Degree in human Rights and Democratisation 2000-2001 Raoul Wallenberg Institute''. International Federation of Library Associations and Institutions. 2019. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-17|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-18">Beina Xu. [https://www.cfr.org/backgrounder/media-censorship-china Media Censorship in China]. ''Council on Foreign Relations''. 17 Februari 2017. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-18|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-19">Timothy B. Lee. [https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/08/15/heres-how-iran-censors-the-internet/ Here’s how Iran censors the Internet]. ''Washington Post''. 15 Agustus 2013. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-19|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-20">[https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-112s968rs/pdf/BILLS-112s968rs.pdf Text of S. 968 (112th): Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act … (Reported by Senate Committee version)]. ''GovTrack.us''. 26 Mei 2011. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-20|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-21">Sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-21|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-22">Molly McHugh. [https://www.digitaltrends.com/computing/un-declares-internet-access-a-human-right/ UN declares Internet access a human right]. ''Digital Trends''. 9 Juni 2011. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-22|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-23">Brendan Greeley. [https://www.bloomberg.com/tosv2.html?vid=&uuid=f25e7a9d-475e-11ec-a8c0-745945497844&url=L25ld3MvYXJ0aWNsZXMvMjAxMS0wOS0wOC9pbi1rZW55YS1zZWN1cmluZy1jYXNoLW9uLWEtY2VsbC1waG9uZQ== In Kenya, Securing Cash on a Cell Phone]. ''Bloomberg Businessweek''. 8 September 2011. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-23|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-24">Jillian C. York. [https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/apr/20/middle-east-memes-guide Middle East memes: a guide Jillian C York]. ''The Guardian''. 20 April 2012. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-24|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-25">Ana Adi. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0363811115000752 Occupy PR: An analysis of online media communications of Occupy Wall Street and Occupy London]. ''Public Relations Review''. 2015-11-01. Vol. 41 (4). hlm. 508–514. doi:10.1016/j.pubrev.2015.06.001. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-25|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-26">Celeste Lebowitz. [https://gdc.unicef.org/resource/meaningful-connectivity-unlocking-full-power-internet-access Meaningful Connectivity — unlocking the full power of internet access]. ''UNICEF Global Development Commons''. 2020. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-26|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-27">Joshua Keating. [https://foreignpolicy.com/2009/10/15/finland-makes-broadband-access-a-legal-right/ Finland makes broadband access a legal right]. ''Foreign Policy''. 15 Oktober 2009. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-27|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-28">Norma L. Miller. [https://itidjournal.org/index.php/itid/article/download/196/196-532-2-PB.pdf Measuring the Contribution of Infoplazas to Internet Penetration and Use in Panama]. ''Information Technologies and International Development''. 2004. Vol. 2 (2). <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-28|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-29">Vinton G. Cerf. [https://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-right.html Opinion Internet Access Is Not a Human Right]. ''The New York Times''. 5 Januari 2012. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-29|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-30">Jacqueline Klosek. [http://www.mondaq.com/article.asp?articleid=67534 United States: Combating Piracy And protecting privacy: A European Perspective]. Mondaq. 9 Oktober 2008. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-30|↑]]</span></li>
<li id="wu-ref-31">Nate Anderson. [https://arstechnica.com/tech-policy/news/2008/08/ifpi-three-strikes-efforts-hit-worldwide-home-run.ars IFPI: "Three strikes" efforts hit worldwide home run]. Ars Technica. 19 Agustus 2008. <span class="mw-cite-backlink">[[#wu-cite-31|↑]]</span></li>
</ol>


== Sumber dan atribusi ==
== Sumber dan atribusi ==


Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Hak+atas+akses+internet&oldid=28655470 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28655470 (2025-12-03T02:52:46Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.
Konten artikel ini diadaptasi dari [https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Hak+atas+akses+internet&oldid=28655470 Wikipedia bahasa Indonesia], revisi 28655470 (2025-12-03T02:52:46Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.
<!-- WIKI_UNISSULA_PRESENTATION_V4 -->

Revisi terkini sejak 23 Agustus 2026 23.03

Hak atas akses internet, atau juga dikenal sebagai kebebasan untuk terhubung, adalah sebuah pandangan bahwa semua orang harus dapat mengakses internet supaya bisa mendapatkan dan menikmati hak kebebasan berbicara dan hak asasi manusia mereka. Pandangan ini secara tidak langsung menyatakan bahwa negara-negara di dunia memiliki kewajiban untuk menjamin ketersediaan akses internet warganya dan tidak membatasinya tanpa alasan yang jelas.

Sejarah

Pada Desember 2003, pertemuan World Summit on the Information Society (WSIS) diselenggarakan di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB). Dalam pertemuan tersebut, terjadi perundingan antara pemerintah beberapa negara, pebisnis, dan perwakilan warga sipil yang menghasilkan sebuah deklarasi. Deklarasi tersebut memuat beberapa asas yang menegaskan kembali pentingnya masyarakat informasi untuk menjaga dan memperkuat penegakan hak asasi manusia:[1]

Deklarasi Asas WSIS menjelaskan referensi spesifik mengenai pentingnya hak kebebasan berekspresi dalam "Masyarakat Informasi" sebagai berikut:

2009–2010: pemungutan suara BBC World Service

Sebuah pemungutan suara yang dilakukan oleh 27.973 orang dewasa di 26 negara, termasuk 14.306 pengguna internet yang dilakukan oleh BBC World Service antara 30 November 2009 dan 7 Februari 2010 menemukan bahwa hampir 80% pengguna dan nonpengguna internet di dunia menganggap bahwa akses internet merupakan salah satu hak dasar manusia.[2] Sebanyak 50% suara menyatakan sangat setuju, 29% setuju, 9% tidak setuju, 6% sangat tidak setuju, dan 6% sisanya tidak memberikan pendapat apapun dalam pemungutan suara tersebut.[3]

2011: laporan Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa

Pada Mei 2011, Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk peningkatan dan perlindungan hak kebebasan berbicara, Frank La Rue, menyerahkan laporan ke Komite Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa. Laporan tersebut memuat 88 rekomendasi untuk meningkatkan dan melindungi hak kebebasan berbicara di internet, beberapa di antaranya merupakan rekomendasi untuk memberikan akses internet yang aman untuk semua orang. Beberapa rekomendasi juga menyarankan negara-negara untuk menghargai anonimitas daring, menjalankan hukum terkait privasi dan perlindungan data, serta melakukan dekriminalisasi pencelaan.[4]

2012: survei pengguna internet global oleh Internet Society

Pada Juli dan Agustus 2012, Internet Society melakukan wawancara daring kepada lebih dari 10.000 pengguna internet di 20 negara. Wawancara tersebut mempertanyakan pendapat partisipan terhadap pernyataan "Akses internet harus dianggap sebagai hak dasar manusia": Hasil wawancara tersebut adalah sebagai berikut:[5]

  • 83% merespons bahwa mereka setuju atau sangat setuju
  • 14% menganggap tidak setuju dan tidak setuju
  • 3% tidak tahu.

2016: Resolusi PBB

Pada musim panas tahun 2016, Komite Hak Asasi Manusia PBB merilis resolusi tidak terikat yang mengecam gangguan disengaja terhadap akses internet oleh pemerintah.[6] Resolusi tersebut menegaskan kembali bahwa "hak yang dimilki manusia di dunia nyata juga harus ditegakkan di dunia daring."[7]

Jaminan atas ketersediaan akses internet yang terhindar dari pembatasan tak beralasan

Beberapa negara telah mengadopsi hukum yang mengatur jaminan pemerintah atas akses internet yang dapat dijangkau secara luas dan mencegah pemerintah melakukan pembatasan tak beralasan atas akses tiap individu kepada informasi di internet:

  • Kosta Rika: Keputusan hakim Mahkamah Agung Kosta Rika pada 30 Juli 2010 menyatakan: "Tanpa kekhawatiran apapun, dapat dinyatakan bahwa teknologi seperti ini [teknologi informasi dan komunikasi] telah memengaruhi cara manusia dalam berkomunikasi serta memfasilitassi hubungan antar manusia dan institusi di seluruh dunia tanpa batasan ruang dan waktu. Saat ini, akses terhadap teknologi seperti ini telah menjadi alat utama dalam memfasilitasi hak dasar dan partisipasi demokrasi (e-democracy), pengendalian warga negara, pendidikan, kebebasan berpikir dan berekspresi, akses informasi dan layanan publik secara daring, hak untuk berkomunikasi dengan pemerintah secara elektrik dan mendapatkan transparasi administratif, dan sebagainya. Hal ini merupakan alasan bahwa akses terhadap teknologi seperti ini, terutama internet dan World Wide Web, merupakan bagian dari hak dasar."[8]
  • Estonia: Pada tahun 2000, parlemen negara ini meluncurkan program besar-besaran untuk memperluas akses internet ke daerah-daerah pedalaman. Menurut pemerintah Estonia, internet sangat penting untuk kehidupan di abad ke-21.[9]
  • Finlandia: Per Juli 2010, setiap orang di Finlandia memiliki hak untuk mendapatkan akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps.[10]
  • Prancis: Pada Juni 2009, Dewan Konstitusional Prancis, memutuskan bahwa akses internet merupakan hak dasar manusia. Keputusan tersebut sempat bersinggungan dengan hukum HADOPI yang bertujuan melacak dan memutus akses internet kepada pengguna yang mengunduh konten pelanggar hak cipta[11]
  • Yunani: Pasal 5A dalam Konstitusi Yunani menyatakan bahwa semua orang memiliki hak untuk berpartisipasi dalam Masyarakat Informasi dan negara wajib memfasilitasi produksi, pertukaran, penyebaran, dan akses informasi secara elektronik.[12]
  • India: Pada September 2019, Dewan Tinggi Kerala mulai menganggap bahwa hak untuk mendapatkan akses internet merupakan bagian dari hak atas pendidikan dan privasi di bawah Pasal 21 Konstitusi.[13]
  • Spanyol: Mulai 2011, perusahaan Telefónica milik negara wajib menyediakan layanan pita lebar berkecepatan minimal satu megabit per detik ke seluruh wilayah Spanyol dengan harga yang wajar.[14][15]

Hak terkait

Hak atas kebebasan berbicara

Hak atas akses internet sering dikaitkan dengan hak atas kebebasan berbicara dan berekspresi. Konten yang ada di internet dianggap sebagai hal yang harus dapat diakses oleh semua orang, tanpa atau dengan batasan seminimal mungkin. Pelanggaran atas hak ini dianggap sebagai pelanggaran hak asasi manusia oleh beberapa pihak, terutama atas kebebasan berbicara.[16][17]

Internet dapat mengancam rezim pemerintahan yang berujung pada penyensoran dan pemblokiran akses internet saat masa krisis. Hal ini karena setiap orang dapat memublikasikan apapun ke internet dan beberapa pihak dapat menandingi keterjangkauan informasi resmi dari pemerintah. Sebagai contoh, Tiongkok dan Iran merupakan dua dari beberapa negara yang menerapkan pemblokiran akses internet untuk mengatasi ancaman terhadap rezim pemerintahan.[18][19] Di sisi lain, negara seperti Amerika Serikat lebih fokus menggunakan penyensoran untuk mengamankan hak cipta dan data pribadi.[20]

Dalam sebuah laporan yang ditujukan ke Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa (OSCE), Professor Yaman Akdenian menyatakan bahwa hak atas kebebasan berekspresi harus bersifat universal, termasuk teknologi pendukungnya. Pembatasan hak dan teknologi pendukungnya harus memenuhi norma internasional dan mendukung kepentingan umum. Selain itu, tindakan khusus juga perlu dilakukan untuk menjamin akses internet dan program literasi pada kelompok tertentu, seperti anak-anak.[21]

Hak atas pembangunan

Hak atas pembangunan merupakan hak generasi ketiga yang diakui oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa.[22] Peran internet dalam menegakkan hak ini telah menarik perhatian para ahli dan aktivis melalui berbagai macam cara. Meningkatnya akses terhadap teknologi seperti ponsel telah terbukti dapat membantu negara berkembang dalam meningkatkan perkembangan ekonomi. Meningkatkan akses internet dapat meningkatkan kualitas hidup tiap individu, contohnya internet dapat memberikan akses masyarakat berpendapatan rendah terhadap layanan finansial dan tabungan daring.[23]

Hak atas kebebasan berkumpul

Dahulu, hak atas kebebasan berkumpul mencakup pertemuan damai, seperti demonstrasi, di ruang publik secara langsung, seperti jalan raya, alun-alun, atau kantor pemerintahan. Namun seiring dengan berkembangnya internet, media sosial seperti Twitter dan Facebook dapat menjadi tempat dilakukannya protes atau demonstrasi, seperti yang terjadi saat kebangkitan dunia Arab tahun 2010-an.[24] Akses internet juga menjadi faktor penyebaran informasi dan penggerak massa demonstrasi dalam Gerakan Occupy.[25]

Implikasi dan persoalan

Penerapan

Penerapan hak atas akses internet dapat dilakukan dengan cara menyediakan koneksi minimum untuk tiap rumah di tiap negara.[26] Sebagai contoh, Finlandia menyediakan hak akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps untuk setiap orang.[27] Selain itu, Panama telah menyediakan tempat yang menyediakan akses internet gratis bernama "infoplazas".[28]

Kritik terhadap hak asasi manusia atas akses internet

Beberapa kritik telah dilontarkan untuk menyanggah pandangan bahwa "internet merupakan salah satu aspek hak asasi manusia". Vint Cerf, tokoh yang sering kali disebut sebagai "bapak internet", mengklaim bahwa internet tidak dapat digolongkan sebagai hak tersendiri. Ia berargumen bahwa "teknologi merupakan alat dalam pemenuhan hak, bukanlah hak itu sendiri".[29]

Aturan tiga kali pelanggaran

Untuk merespons kasus pelanggaran hak cipta pada perangkat lunak peer-to-peer, industri kreatif memperkenalkan sebuah peraturan yang memungkinkan diputusnya akses konsumen dari layanan mereka setelah beberapa kali melanggar hak cipta. Industri tersebut berupaya mendapatkan alamat IP pelanggar hak cipta dari penyedia jasa internet untuk ditindaklanjuti.[30] Saat ini, penerapan paling populer dari usulan peraturan ini adalah dengan memutus akses internet dari konsumen yang telah tiga kali mendapatkan peringatan, atau dikenal sebagai three strike.[31]

Lihat pula

Catatan

Referensi

  1. Declaration of Principles - Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium. World Summit on the Information Society. 12 Desember 2003.
  2. Four in Five Regard Internet Access as a Fundamental Right: Global Poll. BBC News. 8 Maret 2010.
  3. Internet access is 'a fundamental right'. BBC News. 8 Maret 2010.
  4. Frank La Rue. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue. Komite Hak Asasi Manusia PBB. 16 Mei 2011. hlm. 4-22.
  5. Global Internet User Survey Summary Report. Internet Society. 20 November 2012. hlm. 4.
  6. James Vincent. UN condemns internet access disruption as a human rights violation. The Verge. 4 Juli 2016.
  7. James Vincent. UN condemns internet access disruption as a human rights violation. The Verge. 4 Juli 2016.
  8. Judgement 12790 of the Supreme Court. Sala Constitucional Corte Suprema de Costa Rica. 30 Juli 2010.
  9. Colin Woodard. Estonia, where being wired is a human right. Christian Science Monitor. 1 Juli 2003.
  10. Joshua Keating. Finland makes broadband access a legal right. Foreign Policy. 15 Oktober 2009.
  11. Top French Court Declares Internet Access 'Basic Human Right'. London Times. Fox News. 12 Juni 2009.
  12. The Constitution of Greece. Hellenic Parliament. 27 Mei 2008. hlm. 23. ISBN 960-560-073-0.
  13. Access to Internet is a basic right, says Kerala High Court. The Hindu. 20 September 2019.
  14. Morris. Spain govt to guarantee legal right to broadband. Reuters. 17 November 2009.
  15. David Martínez. Conexión de 1 Mbps, un derecho en 2011. Tecnologyc. 18 November 2009.
  16. Frank La Rue. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue. Komite Hak Asasi Manusia PBB. 16 Mei 2011. hlm. 4-22.
  17. Rikke Frank Jørgensen. Internet and Freedom of expression. European Master Degree in human Rights and Democratisation 2000-2001 Raoul Wallenberg Institute. International Federation of Library Associations and Institutions. 2019.
  18. Beina Xu. Media Censorship in China. Council on Foreign Relations. 17 Februari 2017.
  19. Timothy B. Lee. Here’s how Iran censors the Internet. Washington Post. 15 Agustus 2013.
  20. Text of S. 968 (112th): Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act … (Reported by Senate Committee version). GovTrack.us. 26 Mei 2011.
  21. Sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia.
  22. Molly McHugh. UN declares Internet access a human right. Digital Trends. 9 Juni 2011.
  23. Brendan Greeley. In Kenya, Securing Cash on a Cell Phone. Bloomberg Businessweek. 8 September 2011.
  24. Jillian C. York. Middle East memes: a guide Jillian C York. The Guardian. 20 April 2012.
  25. Ana Adi. Occupy PR: An analysis of online media communications of Occupy Wall Street and Occupy London. Public Relations Review. 2015-11-01. Vol. 41 (4). hlm. 508–514. doi:10.1016/j.pubrev.2015.06.001.
  26. Celeste Lebowitz. Meaningful Connectivity — unlocking the full power of internet access. UNICEF Global Development Commons. 2020.
  27. Joshua Keating. Finland makes broadband access a legal right. Foreign Policy. 15 Oktober 2009.
  28. Norma L. Miller. Measuring the Contribution of Infoplazas to Internet Penetration and Use in Panama. Information Technologies and International Development. 2004. Vol. 2 (2).
  29. Vinton G. Cerf. Opinion Internet Access Is Not a Human Right. The New York Times. 5 Januari 2012.
  30. Jacqueline Klosek. United States: Combating Piracy And protecting privacy: A European Perspective. Mondaq. 9 Oktober 2008.
  31. Nate Anderson. IFPI: "Three strikes" efforts hit worldwide home run. Ars Technica. 19 Agustus 2008.

Sumber dan atribusi

Konten artikel ini diadaptasi dari Wikipedia bahasa Indonesia, revisi 28655470 (2025-12-03T02:52:46Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Mohon gunakan konten ini secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.