Teorema sisa Tiongkok

Dalam matematika, teorema sisa Tiongkok menyatakan bahwa jika diketahui sisa pembagian suatu bilangan bulat $n$ oleh beberapa bilangan bulat, maka dapat diketahui sisa pembagian $n$ oleh darab dari bilangan-bilangan bulat tersebut, dengan syarat bahwa setiap pasang pembaginya saling prima (atau dengan kata lain, tidak ada dua pembagi yang memiliki faktor persekutuan selain 1 maupun -1).^[1]

Teorema ini juga dikenal sebagai teorema Sunzi. Kedua nama dari teorema ini merujuk kepada pernyataan yang pertama kali muncul dalam Sunzi Suanjing, sebuah manuskrip Tiongkok yang ditulis pada abad ke-3 hingga abad ke-5 Masehi. Pernyataan pertama ini terbatas pada contoh berikut:

Jika diketahui

sisa pembagian dari $n$ ketika dibagi oleh $3$ ialah $2$ ,
sisa pembagian dari $n$ ketika dibagi oleh $5$ ialah $3$ , dan
sisa pembagian dari $n$ ketika dibagi oleh $7$ ialah $2$

maka dapat ditentukan sisa pembagian dari $n$ ketika dibagi oleh $105$ (darab dari $3$ , $5$ , dan $7$ ) tanpa mengetahui nilai $n$ . Dalam contoh ini, sisa pembagiannya ialah $23$ . Lebih lanjut, sisa pembagian ini merupakan satu-satunya nilai positif $n$ yang kurang dari $105$ .

Teorema sisa Tiongkok banyak digunakan untuk perhitungan bilangan bulat yang besar, sebab teorema ini memungkinkan untuk mengganti perhitungan yang diketahui batas dari ukuran hasilnya dengan beberapa perhitungan serupa pada bilangan-bilangan bulat yang kecil.

Teorema sisa Tiongkok (saat diekspresikan menggunakan kekongruenan) juga berlaku pada setiap daerah ideal utama. Teorema ini telah diperumum untuk sembarang gelanggang, dengan perumusan yang melibatkan ideal dua sisi.

Sejarah

Pernyataan dari masalah ini muncul pertama kali dalam buku abad ke-5 Sunzi Suanjing karya matematikawan Tiongkok Sunzi.^[2]

Hasil Sunzi tidak akan dianggap sebagai teorema menurut standar modern, sebab Sunzi hanya memberikan satu masalah spesifik tanpa menunjukkan cara menyelesaikannya maupun bukti dari kasus umum atau algoritma umum untuk menyelesaikan masalah tersebut.^[3] Algoritma pertama untuk menyelesaikan masalah ini pertama kali dideskripsikan oleh Aryaphata (abad ke-6).^[4] Kasus khusus dari teorema sisa Tiongkok juga diketahui oleh Brahmagupta (abad ke-7) dan muncul pada karya Fibonacci tahun 1202, Liber Abaci.^[5] Hasil tersebut kemudian diperumum menjadi solusi utuh yang disebut Da-yan-shu () dalam karya Qin Jiushao tahun 1247, Risalah Matematika dalam Sembilan Bab^[6] yang kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris pada awal abad ke-19 oleh misionaris asal Britania Raya, Alexander Wylie.^[7]

Gagasan mengenai kekongruenan pertama kali diperkenalkan dan digunakan oleh Carl Friedrich Gauss dalam karya tahun 1801 miliknya, Disquisitiones Arithmeticae.^[8]

Isi pernyataan

Selang terbatas

Sistem kekongruenan simultan

Teorema sisa Tiongkok juga dapat dinyatakan dengan menggunakan kekongruenan

Isomorfisma gelanggang

{N \mathbb{Z}} \cong \dfrac{\mathbb{Z}}{n_1 \mathbb{Z}} \times \dfrac{\mathbb{Z}}{n_2 \mathbb{Z}} \times \dfrac{\mathbb{Z}}{n_3 \mathbb{Z}} \times \ldots \times \dfrac{\mathbb{Z}}{n_k \mathbb{Z}}</math> }}

Berdasarkan sudut pandang ini, maka untuk melakukan serangkaian operasi aritmetika pada $ℤ / N ℤ$ , teorema sisa Tiongkok memungkinkan untuk melakukan perhitungan serupa pada masing-masing $ℤ / n_{i} ℤ$ lalu memperoleh hasil akhirnya dengan menerapkan isomorfismanya (dari kanan ke kiri). Proses ini mungkin saja jauh lebih cepat dibandingkan perhitungan langsung, jika nilai $N$ dan banyaknya operasi cukup besar.

Bukti

Kewujudan dan ketunggalan penyelesaian dapat dibuktikan secara terpisah. Akan tetapi, bukti pertama dari aspek kewujudan penyelesaian (lihat di bawah) akan memanfaatkan informasi ketunggalan penyelesaian.

Ketunggalan

Misalkan $x$ dan $y$ merupakan penyelesaian dari sistem kekongruenan linier yang diberikan. Oleh karena $x$ dan $y$ memiliki sisa pembagian yang sama ketika dibagi oleh $n_{i}$ , maka selisih antar keduanya (yaitu $x - y$ ) merupakan kelipatan dari $n_{i}$ , untuk sembarang $i \in {1, 2, 3, \dots, k}$ . Diketahui bahwa $n_{i}$ koprima dengan $n_{j}$ untuk setiap $1 \leq i < j \leq k$ , maka $N$ juga merupakan faktor dari $x - y$ , sehingga $x$ dan $y$ akan kongruen dalam modulo $N$ . Jika $x$ dan $y$ bernilai nonnegatif dan kurang dari $N$ (seperti pada isi pernyataan pertama), maka $x - y$ haruslah bernilai $0$ .

Kewujudan (bukti pertama)

Perhatikan bahwa pemetaan $f (x mod N) = (x {mod n}_{1}, x {mod n}_{2}, x {mod n}_{3}, \dots, x {mod n}_{k})$ memetakan kelas-kelas kekongruenan modulo $N$ ke barisan kelas-kelas kekongruenan modulo $n_{i}$ . Bukti ketunggalan menunjukkan bahwa pemetaan tersebut bersifat injektif. Oleh karena domain dari pemetaan tersebut memiliki kardinalitas yang sama dengan kodomainnya, maka pemetaan tersebut juga bersifat surjektif, sehingga penyelesaiannya terjamin ada.

Pembuktian ini cukup sederhana, tetapi tidak menyediakan metode atau cara untuk mencari penyelesaiannya. Selain itu, pembuktian ini tidak dapat diperumum ke situasi lain, berbeda dengan kedua bukti berikut.

Kewujudan (bukti kedua)

Kewujudan penyelesaian dari sistem kongruensinya dapat dilakukan dengan konstruksi bilangan $x$ secara eksplisit.^[9] Konstruksi ini melibatkan dua langkah berbeda, yaitu penyelesaian untuk kasus dua moduli, kemudian memperumum penyelesaian tersebut untuk sembarang $k$ moduli menggunakan induksi matematika.

Diberikan sistem kekongruenan linier $\begin{matrix} x & \equiv a_{1} (\mod n_{1}) \\ x & \equiv a_{2} (\mod n_{2}) \end{matrix}$ dengan $n_{1}$ koprima dengan $n_{2}$ . Berdasarkan identitas Bézout, maka terdapat bilangan bulat $p$ dan $q$ sedemikian sehingga $p n_{1} + q n_{2} = 1$ Nilai dari $p$ dan $q$ dapat dicari dengan menggunakan algoritma Euclid diperluas.

Pandang bilangan

$x = a_{1} q n_{2} + a_{2} p n_{1}$

Perhatikan bahwa $\begin{matrix} x & = a_{1} (q n_{2}) + a_{2} p n_{1} \\ = a_{1} (1 - p n_{1}) + a_{2} p n_{1} \\ = a_{1} + (a_{2} - a_{1}) p n_{1} \\ x & \equiv a_{1} (\mod n_{1}) \\ x & = a_{1} q n_{2} + a_{2} (p n_{1}) \\ = a_{1} q n_{2} + a_{2} (1 - q n_{2}) \\ = a_{2} + (a_{1} - a_{2}) q n_{2} \\ x & \equiv a_{2} (\mod n_{2}) \end{matrix}$ yang menunjukkan bahwa $x$ merupakan penyelesaian dari sistem yang diberikan.

Sekarang tinjau sistem kekongruenan linier $\begin{matrix} x & \equiv a_{1} (\mod n_{1}) \\ x & \equiv a_{2} (\mod n_{2}) \\ x & \equiv a_{3} (\mod n_{3}) \\ \dots \\ x & \equiv a_{k} (\mod n_{k}) \end{matrix}$ dengan $FPB (a_{i}, a_{j}) = 1$ untuk setiap $1 \leq i < j \leq k$ . Telah ditunjukkan sebelumnya bahwa dua kekongruenan pertama memiliki suatu penyelesaian, yaitu $a_{1, 2}$ . Himpunan penyelesaian dari dua kekongruenan pertama ini ialah himpunan semua bilangan bulat $x$ yang memenuhi $x \equiv a_{1, 2} (\mod n_{1} \cdot n_{2})$

Oleh karena $n_{1} \cdot n_{2}$ koprima dengan setiap $n_{i}$ lainnya, maka sistem kekongruenannya tereduksi menjadi $k - 1$ kekongruenan simultan, yaitu $\begin{matrix} x & \equiv a_{1, 2} (\mod n_{1} \cdot n_{2}) \\ x & \equiv a_{3} (\mod n_{3}) \\ \dots \\ x & \equiv a_{k} (\mod n_{k}) \end{matrix}$ Penyelesaian sistemnya akan diperoleh dengan melakukan iterasi serupa yang berulang sebanyak $k - 2$ kali.

Kewujudan (bukti ketiga)

Untuk mengonstruksikan penyelesaian, induksi pada banyaknya moduli tidaklah diperlukan. Namun, konstruksi langsung semacam ini akan melibatkan perhitungan yang lebih rumit dengan bilangan besar, yang membuat metode ini kurang efisien serta jarang digunakan. Walaupun demikian, interpolasi Lagrange merupakan kasus khusus dari konstruksi ini, yang diterapkan pada polinomial alih-alih bilangan bulat.

Misalkan $N_{i} = \frac{N}{n_{i}}$ menyatakan darab dari semua moduli selain $n_{i}$ . Oleh karena setiap $n_{i}$ koprima pasang demi pasang, maka $N_{i}$ akan koprima dengan $n_{i}$ . Berdasarkan identitas Bézout, maka terdapat suatu bilangan bulat $M_{i}$ dan $m_{i}$ sedemikian sehingga $M_{i} N_{i} + m_{i} n_{i} = 1$

Pandang bilangan $x = a_{1} M_{1} N_{1} + a_{2} M_{2} N_{2} + a_{3} M_{3} N_{3} + \dots + a_{k} M_{k} N_{k}$ Jika $i \neq j$ , maka berdasarkan definisi dari $N_{i}$ , perhatikan bahwa $N_{i}$ merupakan kelipatan dari $n_{j}$ . Akibatnya, $\begin{matrix} x & = a_{1} M_{1} N_{1} + a_{2} M_{2} N_{2} + a_{3} M_{3} N_{3} + \dots + a_{k} M_{k} N_{k} \\ x & \equiv a_{j} M_{j} N_{j} (\mod n_{j}) \\ \equiv a_{j} (1 - m_{j} n_{j}) (\mod n_{j}) \\ \equiv a_{j} (\mod n_{j}) \end{matrix}$ untuk setiap $1 \leq j \leq k$ , sehingga $x$ merupakan penyelesaian dari sistem yang diberikan.

Lihat juga

Catatan

Bacaan lanjutan

. Lihat Bagian 31.5: Teorema sisa Tiongkok, hlm. 873–876.
. Lihat Bagian 4.3.2 (hlm. 286–291), latihan 4.6.2–3 (halaman 456).

Pranala luar

Full text of the Sun-tzu Suan-ching (Chinese) Chinese Text Project
Teorema sisa Tiongkok di Cut-the-Knot.

Referensi

Sumber dan atribusi

Konten artikel ini diadaptasi dari Wikipedia bahasa Indonesia, revisi 29304276 (2026-06-01T14:37:55Z), yang tersedia berdasarkan lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa (CC BY-SA). Gambar pada artikel ini bersumber dari Wikimedia Commons dan mengikuti ketentuan lisensi masing-masing berkas. Mohon gunakan konten dan media secara bijak serta sesuai dengan ketentuan lisensi yang berlaku.

[1] DLMF: §27.15 Chinese Remainder Theorem ‣ Applications ‣ Chapter 27 Functions of Number Theory. Digital Library of Mathematical Function.

[2] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[3] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[4] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[5] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[6] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[7] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[8] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[9] sumber pada Wikipedia bahasa Indonesia

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]